мои данные - данные о спаме/ветчине ... и я пытаюсь вычислить среднее значение микро/макроса с помощью встроенных функций, но я точно получаю то же число. они оба дали мне: 0.6666666667 ... это правда? и даже если изменить данные, они дали мне другое число, чем выше, но с Macreo = Micro! мой расчет, как это:вычисление макро/средний средний
cm= metrics.confusion_matrix(y_test,y_pred)
#calculating the FP,FN
TP=cm[1,1]
TN=cm[0,0]
FP=cm[0,1]
FN=cm[1,0]
print cm
#calculating the false positive rate
print "calculating the false positive rate"
print FP,TN,FP
print FP/float(TN+FP)
print "calculating the macro-averaged"
print metrics.average_precision_score(y_test, y_pred, average='macro', sample_weight=None)
print "calculating the macro-averaged"
print metrics.average_precision_score(y_test, y_pred, average='micro', sample_weight=None)
Извините .. Я не уверен, должна ли быть действительно бинарная маркированная классификация, или я делаю что-то неправильно! Я классифицирую ветчину/спам, используя собранные тексты как функции! – Ophilia
Это просто простая бинарная классификация, поэтому нет такой вещи, как микро- или макросредние, они оба вырождаются в «просто» регулярную метрику – lejlot
Я вижу .. Большое спасибо за вашу помощь .. Не могу вас поблагодарить достаточно – Ophilia