2016-07-29 2 views
1

Учитывая эти строки:Python: определить, содержит ли строка математику?

"1 + 2" 
"apple,pear" 

Как я могу использовать Python 3 (0,5), чтобы определить, что первая строка содержит математическую задачу и больше ничего, и что вторая строка не?

+0

Я знаю: P use eval: P lol –

+0

использовать его только в том случае, если вы доверяете вводу, и это не от пользователя. –

+0

'eval' явно не будет хорошо ('потому что'' x, y'' is довольно корректный оператор в python, дающий кортеж). Вероятно, вам нужно написать собственный калькулятор с ограниченным количеством операций. – user3159253

ответ

7

Вот способ сделать это:

import ast 

UNARY_OPS = (ast.UAdd, ast.USub) 
BINARY_OPS = (ast.Add, ast.Sub, ast.Mult, ast.Div, ast.Mod) 

def is_arithmetic(s): 
    def _is_arithmetic(node): 
     if isinstance(node, ast.Num): 
      return True 
     elif isinstance(node, ast.Expression): 
      return _is_arithmetic(node.body) 
     elif isinstance(node, ast.UnaryOp): 
      valid_op = isinstance(node.op, UNARY_OPS) 
      return valid_op and _is_arithmetic(node.operand) 
     elif isinstance(node, ast.BinOp): 
      valid_op = isinstance(node.op, BINARY_OPS) 
      return valid_op and _is_arithmetic(node.left) and _is_arithmetic(node.right) 
     else: 
      raise ValueError('Unsupported type {}'.format(node)) 

    try: 
     return _is_arithmetic(ast.parse(s, mode='eval')) 
    except (SyntaxError, ValueError): 
     return False 
+1

Вероятно, 'ast.UnaryOp' также нужно обрабатывать, но я поддержал это – user3159253

+0

@ user3159253 Вы абсолютно правы, спасибо! Я добавил тест для UnaryOp. – kloffy

0

Просто используйте split(), затем перейдите по списку, чтобы проверить, являются ли все экземпляры либо числовыми значениями, либо рабочими значениями. Затем используйте eval.

input = "1 + 2" 
for i in input.split(): 
    if i in ['+','-','*','%','.'] or i.isdigit(): 
     pass 
     # do something 
    else: 
     pass 
     # one element is neither a numerical value or operational value 
+2

. Я не буду использовать downvote, но на самом деле это довольно сложный, подверженный ошибкам и хрупкий способ записи парсеров DSL. – user3159253

+0

как насчет научной нотации чисел? :) – user3159253

+0

Это в основном идея или концепция того, как ее анализировать, а не сразу «доверять источнику и использовать eval». – Eduard

0

Вы можете использовать библиотеку разбора, такую ​​как pyPEG, хотя есть место для Improvment сделать больше, чем это можно было определить грамматику, как это:

from pypeg2 import optional, List, Namespace 
import re 

number = re.compile(r'\d+') 
binop = re.compile(r'\+|\*') # Exercise: Extend to other binary operators 


class BinOp(Namespace): 
    grammar = binop 


class Number(Namespace): 
    grammar = number, optional("."), optional(number) 


class Expression(Namespace): 
    grammar = Number, optional(BinOp, Number) 


class Equation(List): 
    grammar = Expression, optional("="), optional(Expression) 

Вы можете обрабатывать ошибку, когда недопустимое выражение передается через и использовать функцию синтаксического анализа для проверки выражений:

>>> import pypeg2 
>>> f = pypeg2.parse("3=3", Equation) 
>>> f = pypeg2.parse("3 = 3", Equation) 
>>> f = pypeg2.parse("3 + 3 = 3", Equation) 
>>> f = pypeg2.parse("3 * 3 = 3", Equation) 
>>> f = pypeg2.parse("3hi", Equation) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
    File "/usr/local/lib/python3.5/site-packages/pypeg2/__init__.py", line 669, in parse 
    raise parser.last_error 
    File "<string>", line 1 
    3hi 
    ^
SyntaxError: expecting match on \d+ 
Смежные вопросы