Как определить, содержит ли строка определенную подстроку

Question

С учетом строки A, как определить, содержит ли эта строка подстроку "video/x-flv"?

Answer 1

A.indexOf("video/x-flv") >= 0 

Answer 2

http://www.gskinner.com/blog/archives/2007/04/free_extension.html

gSkinner hasText функция()

РЕДАКТИРОВАТЬ:

НЕТ К сожалению - содержит()

Answer 3

, если (myString.indexof ("А", 0)> 0)

Answer 4

if (someString.search('\\[someValueInSquareBracketsForExmaple\\]') == -1) Alert.show('String not found!') 
    else Alert.show('String found!') 

Или вы можете просто использовать строку, которую вам нужно найти, «скрининг» всех служебных символов RegExp, если они существуют, или использовать шаблон RegExp.

Удачи!

Answer 5

здесь есть функция замены одинарных кавычек со строкой ..

var str:String = "hello'welcome'"; 

str = findAndReplace(str,"'","&quote;"); 
trace(str); 

str = findAndReplace(str,"&quote;","'"); 
trace(str); 

function findAndReplace(haystack:String, needle:String, replace:String) 
     { 
      while(haystack.indexOf(needle)>=0) { 
       haystack = haystack.replace(needle,replace); 
      } 
      return haystack; 
     } 

Другим простым методом

var theContent:String = "&quote; I hate &quote; when content has ' words like, ' in i" 
      theContent = theContent.split("&quote;").join("'"); 
      trace(theContent); 

Answer 6

Это немного старо, но попробовать if(A.indexOf(video/x-flv) != -1){ //Found it }

indexOf будет возвращать -1, если подстрока не появляется в нем. Так что, если это ничего, кроме -1, это означает, что он существует, надеюсь, это поможет, хотя я, вероятно, немного опаздываю!

Answer 7

Просто добавить разнообразие, решение с помощью регулярного выражения:

var videoTypeMatcher:RegExp = /video\/x-flv/g; 
if (videoTypeMatcher.test(A)) {...} 

- или как 1-лайнер -

if (/video\/x-flv/g.test(A)) {...} 

RegExp.test() возвращает логическое значение поэтому тест более ясный, чем сравнение с произвольным значением -1 (по крайней мере, для меня).

Однако помните, что этот метод немного медленнее, чем indexOf (source).