Почему разработчики используют href равно javascript?

Question

почему разработчики используют href="javascript:;"

e.g.:Content в теге:

<a class="anchor" title="title" href="javascript:;" id="someId">...</a> 

Answer 1

javascript: псевдо-протокол указывает браузеру, что далее следует JavaScript код, который должен выполняться при нажатии на ссылку. Далее в вашем примере будет no-op, и поэтому щелчок по ссылке ничего не делает. Обычно это используется, когда ссылка не используется как ссылка, а скорее как кнопка, где фактическое поведение, которое хочет кодер, задается обработчиком click.

Answer 2

из моего опыта использования, если люди используют <a href="www.google.com"> Я могу щелкнуть правой кнопкой и открыть его на новой вкладке. Но если это href=javascript:openLink(), я не могу открыть его на новой вкладке

Answer 3

Хороший вопрос. Это так, что их ссылка ничего не делает. Возможно, разработчик добавляет функцию javascript динамически, используя JQuery click event или что-то подобное.

Кажется, что унаследованная дурная привычка есть. Они, вероятно, хотят стиль href, но затем не хотят его функциональности. Вы можете легко сделать это, не используя href. В некотором смысле они говорят «Вот значение для ссылки», а затем сразу же «игнорируют значение для моей ссылки».

Существует хорошее обсуждение здесь: Unobtrusive Javascript

According the the w3schools значение для HREF должно быть URL или скрипт. Когда кто-то делает href="javascript:;"

Они используют скрипт, который ничего не делает. Они просто делают это, чтобы они могли использовать стиль/табуляцию предложений href ... которые, на мой взгляд, должны быть сделаны другим способом, как использование классов css.

Также в соответствии с the w3schools тег не может использовать некоторые другие атрибуты, если href отсутствует, но в HTML5 тег должен использоваться только для гиперссылок.