Как оценивать в postgres-запросе

Question

Я пытаюсь ранжировать подмножество данных внутри таблицы, но я думаю, что я делаю что-то неправильно. Я не могу найти много информации о функции rank() для postgres, возможно, я искал не то место. В любом случае:

Я хотел бы знать ранг идентификатора, который попадает в кластер таблицы на основе даты. Мой запрос выглядит следующим образом:

select cluster_id,feed_id,pub_date,rank 
from (select feed_id,pub_date,cluster_id,rank() 
    over (order by pub_date asc) from url_info) 
as bar where cluster_id = 9876 and feed_id = 1234; 

Я моделирующий это после того, как следующий StackOverflow сообщение: postgres rank

Причина, я думаю, что я делаю что-то неправильно, что есть в url_info только 39 строк, которые находятся в cluster_id 9876, и этот запрос длился 10 минут и больше не возвращался. (на самом деле повторно запустил его довольно долгое время, и он не дал никаких результатов, но есть строка в кластере 9876 для id 1234). Я ожидаю, что это скажет мне что-то вроде «id 1234 было пятым по заданным критериям». возвращает относительный ранг в соответствии с моими ограничениями запроса, правильно?

Это Postgres 8.4 кстати.

Answer 1

, помещая функцию ранга() в подзапрос и не указав PARTITION BY в операторе над или любого предиката в этом подзапросе ваш запрос запрашивает присвоение ранга по всей таблице url_info, упорядоченной по адресу pub_date. Вероятно, поэтому она выполнялась до тех пор, пока она не была ранжирована по всему url_info, Pg должен сортировать всю таблицу по pub_date, что приведет к если таблица очень большая.

Кажется, вы хотите сгенерировать ранг только для набора записей, выбранных предложением where, и в этом случае все, что вам нужно, это исключить подзапрос, а функция ранга неявно находится по множеству записей, соответствующих этому предикату.

select 
    cluster_id 
,feed_id 
,pub_date 
,rank() over (order by pub_date asc) as rank 
from url_info 
where cluster_id = 9876 and feed_id = 1234; 

Если то, что вы действительно хотели, было рангом в кластере, независимо от FEED_ID, вы можете ранга в подвыборки, который фильтрует в этой группе:

select ranked.* 
from (
    select 
    cluster_id 
    ,feed_id 
    ,pub_date 
    ,rank() over (order by pub_date asc) as rank 
    from url_info 
    where cluster_id = 9876 
) as ranked 
where feed_id = 1234; 

Answer 2

Sharing другой пример DENSE_RANK() PostgreSQL. Найдите пример 3-го студента. Reference taken from this blog:

Создание таблицы с данными выборки:

CREATE TABLE tbl_Students 
(
    StudID INT 
    ,StudName CHARACTER VARYING 
    ,TotalMark INT 
); 

INSERT INTO tbl_Students 
VALUES 
(1,'Anvesh',88),(2,'Neevan',78) 
,(3,'Roy',90),(4,'Mahi',88) 
,(5,'Maria',81),(6,'Jenny',90); 

Использование DENSE_RANK(), Вычислить RANK студентов:

;WITH cteStud AS 
(
    SELECT 
     StudName 
     ,Totalmark 
     ,DENSE_RANK() OVER (ORDER BY TotalMark DESC) AS StudRank 
    FROM tbl_Students 
) 
SELECT 
    StudName 
    ,Totalmark 
    ,StudRank 
FROM cteStud 
WHERE StudRank <= 3; 

Результат:

studname | totalmark | studrank 
----------+-----------+---------- 
Roy  |  90 |  1 
Jenny |  90 |  1 
Anvesh |  88 |  2 
Mahi  |  88 |  2 
Maria |  81 |  3 
(5 rows)