приложений с D языком

Question

Для тех, кто разработал приложение с D,

• , какие библиотеки вы использовали для создания вашего приложения?
• Эти библиотеки были хорошо документированы?
• Вы использовали Tango?
• Вы считаете, что D готов к созданию больших приложений?
• какая IDE вы использовали? Возможно, спуск?

Answer 1

• Tango
• Да, хотя и немного больше примеров может быть хорошим
• Да
• Да, я так думаю. Но если программисты используются для полноценных IDE (MS Visual Studio), им, вероятно, не понравится D,
• Я использую небольшой собственный редактор на основе Scintilla с параметрами для создания приложений с использованием буферов, dss или DMD.

Answer 2

• Я вообще не работают на вершине LIBS (в сторону от станд Lib), как я, как правило, делают очень низкий вещи на уровне, так что «ни один»
• Я использую Фобоса, но это потому, что я Я ленивый, и это все, что было вокруг, когда я начал.
• Я используя это в коммерческом приложении. Но мы очень входим в сегмент раннего усыновления.
• Спуск действительно хорошо развивается. Однако для того, что я делаю (очень тяжелая работа с шаблонами), дело не в этом. Однако для большинства вещей, которые не должны быть почти такой же проблемой.

Answer 3

Я использовал библиотеки танго + dfl и немного своего. Документация Tango отличная. DFL неплохо. Да, я использовал танго, но сначала попробовал фобы. Готовы к большим приложениям? зависит от того, что вы имеете в виду. В производстве я использовал его только для интерфейсов и обновлений. До сих пор я только использовал vim для кодирования и соблазнял дизайн gui, потому что я не мог найти правильный идеал для меня.

Answer 4

• DFL (GUI), Достойный (для OpenGL), CUDA (GPGPU)
• DFL прилично задокументированы, но не хватало перекрестную ссылку. Достойный/CUDA - это, в основном, C-обертки, хотя D сделал хороший API-интерфейс для CUDA очень простым.
• Нет, я использовал Phobos
• Да, хотя есть определенные типы больших приложений, которые намного быстрее записывались бы на другой язык.
• Я использую Code :: blocks для моей основной IDE и Entice для дизайна графического интерфейса.

Answer 5

• Помимо основной библиотеки (в моем случае, танго), я не использую никакой внешнюю LIBS.

• Документация Tango приличная.Это большая библиотека, и я бы сказал, что есть документация примерно на 80% от нее, с моей головы. И, из тех документированных классов, я бы сказал, что около 80% из них являются полными и правильными. Учитывая размер библиотеки, объем документации впечатляет. Но это все еще не совсем так, как должно быть. Чтобы действительно использовать Tango прямо сейчас, вы должны прочитать исходный код (который является чистым и хорошо написанным).

• Я не знаю, готов ли D к большим приложениям. Мое приложение довольно мало, и я очень доволен этим. С точки зрения языка я предпочитаю C# (или Java, в меньшей степени). Для сравнения, дизайн D-языка выглядит мне несколько неуклюжим и неудобным. Действительно, единственной причиной, по которой я выбрал D для этого проекта, было то, что A) мне нужно было скомпилировать мой код в DLL, который мог быть связан произвольной третьей стороной; B) Мне нужен мой код для переноски между Win, Lin и Mac; и C) Я не хотел писать на C/C++.

• Я использую Descent (плагин Eclipse IDE). Он обеспечивает достаточно хорошую подсветку синтаксиса и навигацию по проектам. Автозаполнение все еще оставляет желать лучшего, и интеграция с «строителем», как dsss, по-прежнему отсутствует. Но это лучше, чем блокнот :)

Answer 6

• Я использую Tango, Jive StackTrace, dconstructor, DUnit и selfmock. Тем не менее, я поддерживаю последние три из них.

• Tango имеет разумную документацию. Я столкнулся с несколькими местами, где у меня было меньше документации, чем мне было нужно; в этих случаях я сделал билеты, запрашивающие лучшую документацию. Jive не требует документации. Я надеюсь, что другие, которые я использую, имеют разумную документацию; Я немного поработал над этим.

• Да, я использую Tango.

• Вы можете создавать большие приложения в FORTRAN; D лучше. Основная проблема - поддержка библиотеки. Насколько я знаю, такие вещи, как криптография, плохо поддерживаются в D. Но было легко найти все, что мне было нужно. Что-нибудь еще, вы, вероятно, можете написать обертку вокруг существующей библиотеки на C без особых проблем.

• Обычно я использую vim, но теперь я перехожу к Descent. Его автозаполнение намного лучше, чем у Вима.

Answer 7

Обратите внимание, что любая C-библиотека может использоваться с D, поскольку D полностью поддерживает C ABI. D имеет ограниченную поддержку для библиотек C++, но не для библиотек шаблонов C++.

Answer 8

• Главным образом те, кого я сам разрабатываю - SDWF и утилитарная библиотека Стюарта.
• Надеюсь.
• Номер
• Да, хотя я не уверен, что библиотеки и поддержка IDE уже готовы. И D не совсем готов к существенной сторонней реализации, которая может сыграть определенную роль в достижении этой стадии.
• Я делаю большую часть своего редактирования в TextPad. Что, по общему признанию, не полностью совместимо с D (две отсутствующие функции подсветки синтаксиса и не поддерживает Unicode), но он работает.

Answer 9

Блоки кода, как представляется, support D.