Рассмотрим ARIMA (2,0,2). Если мой ACF стандартизованных остатков предполагает MA (5), то моя предполагаемая модель будет выглядеть следующим образом:Установка ARIMA с некоторыми коэффициентами, вынужденными к нулю в R
P <- arima(x, order=c(2,0,2), include.mean=TRUE)
И моя общая модель будет выглядеть следующим образом:
G <- arima(x,c(2,0,5), fixed=c(NA,NA,NA,NA,0,0,0,NA))
Вот как я понял это :
У меня есть 2 AR, коэффициенты которых отличаются от 0, а затем 2 MA, коэффициенты которых отличаются от 0, поэтому у меня есть 4 NA в начале. Общая модель имеет 2 + 5 + 1 = 8 параметров для оценки (2 для AR, 5 для MA и 1 для константы). Независимо от позиции для AR или MA, у которой нет коэффициента, отличного от нуля, я заполняю его нулем. Поэтому 5-я, 6-я и 7-я позиции заполняются зересами.
Это правда? Если нет, как мне это сделать?
Да, это правильно способ указать, что ma3 = ma4 = ma5 = 0. Таким образом, две модели P и G равны. Я не уверен, почему вы это делаете. – Nick
Сразу после установки моей модели, я должен оценить ее качество. Итак, я сделал остаточный анализ, и теперь я в процессе проведения чрезмерно параметризованного анализа, чтобы убедиться, что добавление MA (5) в мою модель является достойным. Затем я сравню коэффициенты между моделями, посмотрим, являются ли дополнительные коэффициенты в общей модели значительными или нет, сравните AIC, а какая модель более скупо, чтобы увидеть, является ли ARIMA (2,0,2) многообещающей моделью или нет , У меня вопрос: Что вы имеете в виду, что обе модели равны? – user35617