putereads мьютекс число и производительность

Question

• сколько мнений мундштуков обычно доступно в стандартной системе?

• Имеет много мьютексов pthreads ухудшает производительность?

Answer 1

Несколько ответов:

1. Вы задаете неправильный вопрос. Если вам нужно более 1000 или около мьютексов, вы, скорее всего, что-то сделаете .
2. Столько, сколько вам нужно. Метутекс, не связанный с процессом, не обычно использует любые ресурсы, кроме Оперативная память.
3. Наличие множества неиспользуемых мьютексов ухудшает производительность точно так же, как и множество целых чисел; то есть вовсе не (при условии достаточной ОЗУ).

Answer 2

POSIX позволяет реализовать мьютексы как ресурс на системном уровне, но такая реализация будет считаться крайне низким качеством, и я не могу представить, чтобы кто-нибудь ее использовал. В действительности, при современных реализациях (думаю, Linux) количество мьютексов, которые вы можете использовать, ограничено только виртуальным адресным пространством. (На самом деле у вас может быть даже больше, до общего размера физической памяти/свопа плюс размер файловой системы, если вы используете mmap и munmap для их отображения и при необходимости.)

Что касается производительности, то на 32-битной glibc, разблокировка надежных мьютексов - это операция O(n), где n - это число надежных мьютексов, заблокированных в настоящее время. Это связано с использованием односвязного списка, в котором требуется двусвязная; они закончили пространство в своей структуре pthread_mutex_t, чтобы соответствовать обеими указателями. Эта проблема применима только к прочным мьютексам, которые редко используются на практике и только для 32-разрядных Linux/glibc. Для всех других типов мьютексов количество мьютексов имеет без воздействия на производительность. Тем не менее, количество мьютексов в настоящее время влияет на производительность, но это сложный вопрос, выходящий за рамки простого ответа.