замок, монитор, Мьютекс

Question

Можно создать дубликат:
Monitor vs Mutex in c#

Привет,

На этом сайте я нашел разные разные ответы от разных людей, что делает запутанной. все еще не совсем ясно, по какому сценарию каждое из трех условий [Lock, Monitor, Mutex] будет очень полезно для использования в реальном времени. Делает гораздо больше путаницы между этими терминами.

Мне потребовались бы очень четкие различия в глубине высокого уровня и которые по существу необходимы для использования между каждым из трех терминов с лучшим примером и с ясным пониманием.

Просьба предоставить информацию на очень высоком уровне использования в реальном времени или использовать C# .NET с очень хорошим примером.

Благодаря Sukumar

Answer 1

• 'Lock' A представляет собой общий термин, может означать несколько вещей
• заявление замки, lock(x) { } использует класс Monitor
• класс Monitor является (относительно) легкий класс mutex. Он полностью построен в управляемом коде и не нуждается в взаимодействии с WIN32 API
• Mutex - это класс Win32. Именованные мьютексы могут быть полезны для синхронизации приложений, но в противном случае используйте Monitor.
• Вы забыли ResetEvents и Waithandles

Answer 2

упрощенный и коротко:

Monitor является управляемой синхронизации .NET примитива (сфера только один домен приложения). C# lock() ничего не делает, кроме использования Monitor и предложения try...finally, чтобы убедиться, что блокировка выпущена в случае исключения.

Mutex - это объект синхронизации ОС, который также может использоваться для синхронизации по нескольким процессам (через именованный мьютекс).