Java предоставляет три класса манипуляции с строками String,StringBuilder and StringBuffer. В котором StringBuilder не синхронизируется и StringBuffer синхронизируется.Можно ли синхронизировать построитель строк?
Так что я просто хочу спросить, есть ли возможность для синхронизации StringBuilder.
Конечно, просто синхронизируйте извне, используя блоки synchronized или вручную, когда вы получаете доступ к StringBuilder из нескольких потоков.
Но зачем вам это нужно? У вас уже есть StringBuffer.
Если вы знаете, что StringBuffer синхронизирован, зачем вам синхронизировать StringBuilder?
Я должен вы можете расширить StringBuilder и создать синхронизированный метод, который вызывает ООН-синхронизируются методы
Цитата
Этот класс [StringBuilder] предоставляет API, совместимый с StringBuffer, но нет гарантия синхронизации. Этот класс - , предназначенный для использования в качестве замены для StringBuffer в местах , где строковый буфер использовался одним потоком (как обычно это ). Там, где это возможно, рекомендуется использовать этот класс вместо StringBuffer, поскольку он будет работать быстрее при большинстве реализаций .
Да, вы можете с помощью запирающего механизма как synchronized метода или блока или Reentrantlock.
StringBuffer уже существует, рекомендуется использовать его.
Конечно. Вы можете синхронизировать StringBuilder, но StringBuffer уже присутствует в API, который синхронизирован.
StringBuffer имеет все методы синхронизированных методы манипулирования данных (insert(), append() и т.д.), а также методы чтения данных (indexOf(), subSequence(), toString() и т.д.).
Синхронизируя, только определенный блок кода, который вы хотите быть безопасным потоком при использовании StringBuilder, я думаю, вы могли бы получить некоторую производительность.
Когда StringBuffer уже существует, вы хотите синхронизировать StringBuilder ?? –
Что именно вы хотите сделать? –
мы можем синхронизировать любой объект. – ZhongYu