0

Я пытался выяснить, как работают некоторые из этих дескрипторов в PCL, но они каким-то образом дают странные результаты. Особенно самый интересный - дескриптор VFH - должен быть гистограммой, тогда как явно некоторое значение угла смешивается в начале «гистограммы» с каким-то другим видом информации, поэтому я спрашиваю, использую ли я его неправильно или, может быть, входные облака плохи.Дескрипторы для Pointclouds

Кроме того, есть ли у кого-нибудь опыт использования надлежащих/хороших дескрипторов облачных точек, которые вы можете порекомендовать? Любое понимание было бы неплохо.

Это результат, который я получаю - любая идея?

# .PCD v0.7 - Point Cloud Data file format 
VERSION 0.7 
FIELDS vfh 
SIZE 4 
TYPE F 
COUNT 308 
WIDTH 1 
HEIGHT 1 
VIEWPOINT 0 0 0 1 0 0 0 
POINTS 1 
DATA ascii 
99.981308 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 99.981308 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 99.981308 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 97.009056 0 0 0.015782828 0.0039457069 0 0.02367424 0.047348488 0.059185613 0.055239905 0.059185613 0.027619947 0.055239905 0.04340278 0.019728534 0.035511363 0.02367424 0.047348488 0.039457072 0.04340278 0.015782828 0.067077026 0.019728534 0.047348488 0.02367424 0.019728534 0.039457072 0.015782828 0.04340278 0.027619947 0.039457072 0.039457072 0.015782828 0.02367424 0.02367424 0.015782828 0.031565655 0 0.027619947 0.011837121 0.011837121 0.015782828 0.031565655 0.031565655 0.04340278 0.027619947 0.0039457069 0.011837121 0.0039457069 0.015782828 0.027619947 0 0 0.015782828 0.0078914138 0.02367424 0.0078914138 0.0039457069 0.011837121 0.015782828 0.0039457069 0.031565655 0.015782828 0.02367424 0.0078914138 0.019728534 0.0039457069 0.011837121 0 0 0.0039457069 0.019728534 0.011837121 0 0.011837121 0.0039457069 0.0078914138 0.019728534 0.0078914138 0.02367424 0 0 0.0078914138 0.0078914138 0.015782828 0.015782828 0.015782828 0.015782828 0.011837121 0.011837121 0.0078914138 0.019728534 0.0078914138 0.019728534 0.0078914138 0.015782828 0.0078914138 0.0039457069 0.015782828 0.011837121 0.019728534 0.027619947 0.027619947 0.011837121 0.0039457069 0.0039457069 0.0078914138 0.0078914138 0.0078914138 0.0078914138 0.02367424 0 0.0039457069 0 0.0039457069 0.035511363 0 0.019728534 0.027619947 0.019728534 0.04340278 0.059185613 0.074968442 0.13415407 0.1025884 0.11837123 0.13020836 0.13809977 

ответ

1

Для чего вы собираетесь использовать дескриптор? Я в основном знаком с дескрипторами, полезными в качестве функций для ключевых точек для регистрации облачных облаков. Вот ссылки, которые я нашел полезным, когда я играл с алгоритмами регистрации PCL:

+0

yeye, через google и pcl наверняка :) Я хочу использовать их для распознавания объектов и описания лучше всего (фактически только) в форме гистограммы. Вещь, как сказано, VFH не обеспечивает гистограмму действительно - imho. Я проверю все ваши ссылки, хотя - спасибо за вход! Дополнение: Я пробовал размещать сообщения на пользователях pcl, но кажется, что люди не использовали другие возможности, как GFPFH или что-то в этом роде. – Icky

+0

обновление: спасибо за ввод снова. Я знал некоторые статьи, но некоторые вещи были новыми. Вы автор первой ссылки btw? Хорошая работа! – Icky

+1

Да, хорошая работа. Нет, я не автор статьи. – datjko

Смежные вопросы