Интересно, можно ли иметь отношения между объектами и объектами ценностей или если третий объект является обязательным в качестве цели отношения. Целью может быть флаг различных типов объектов с общей структурой данных, которая имеет свою собственную бизнес-логику. Есть идеи ?Возможны ли ассоциации объектов ценностей?
Update:
Скажем, у меня есть бизнес-объект для моделирования Scap CPE namings:
<?php
namespace Scap\Cpe\Naming;
/**
* Cpe22 represents the naming convention in CPE Naming version 2.2
* Accepted values are only CPE URIs
*/
class Cpe22
{
protected $cpe;
public function __construct($cpe)
{
if (! preg_match('/[c][pP][eE]:\/[AHOaho]?(:[A-Za-z0-9\._\-~%]*){0,6}/', $cpe)) {
throw new InvalidNamingException();
}
$this->cpe = $cpe;
}
}
Если я хочу флаг различного рода объектов с этим VO в один-ко-многим способом , Я могу думать о 2 разных способах:
- Объекты непосредственно связаны с VO, так что идентификаторы отношений могут быть ссылками на сущности и самими VO (= ключ, составленный из ссылочного идентификатора a d представительные VO поля)
- Сущности, связанные с типами третьего лица, что встраивать СДН так, что идентификаторы отношений являются третьими лицами идентификаторов
Так интересно, если только вторым вариант доступен, или если первым может быть каким-то образом реализована.
Возможно обновление вашего вопроса с реальным примером может помочь ? По определению объект значения не имеет уникального идентификатора, поэтому трудно понять, как он может участвовать в других отношениях. – Cerad