Какой лучший механизм хранения (с точки зрения базы данных, которая будет использоваться и система для хранения всех записей) для системы, созданной для отслеживания записи whois? Программа будет запускаться один раз в день, и трек должен быть сохранен в отношении того, что было предыдущим значением и каково новое значение.Система отслеживания изменений в записях whois
Предложение по базе данных и мысль о том, как хранить различные записи/поля, так что данные не лишние/дублируются
(Добавлено) Мои мысли на одном механизм для хранения данных
Примера случая показывая продажа одного домена «sample.com» от Persona к personB на 1/1/2010
Table_DomainNames
DomainId | DomainName
1 example.com
2 sample.com
Table_ChangeTrack
DomainId | DateTime | RegistrarId | RegistrantId | (others)
2 1/1/2009 1 1
2 1/1/2010 2 2
Table_Registrars
RegistrarId | RegistrarName
1 GoDaddy
2 1&1
Table_Registrants
RegistrantId | RegistrantName
1 PersonA
2 PersonB
Все таблицы «добавить только». Имеет ли смысл эта модель? Таблица_ChangeTrack должна быть «добавлена» только тогда, когда есть какие-либо изменения в ЛЮБОЙ из контролируемых полей.
Есть ли способ сделать это более эффективным/более плотным с точки зрения размера?
У меня есть разрешения на ограниченное автоматическое использование их системы ...Вместо того, чтобы хранить его «detail_id», не было бы более эффективным хранить его одним из значений «X» для registrar_id, admin_id и т. Д., Где эти числа взяты из другой таблицы. например: table_registrar (registrar_id, registrar_name)? – DrMHC
Я не уверен, что понимаю ваш комментарий. Доменное имя является первичным ключом, и вся информация подчинена (зависит от) этого ключа. Поскольку возможно изменение имени регистратора (?) Для имени домена для изменения регистратора, структура, которую я изложил, делает третий нормальный смысл, где будет много ссылок на registrar_id, admin_id будет равно tech_id и т. Д. – msw
Umm ... добавление информации в главный вопрос, чтобы лучше объяснить – DrMHC