moqing static method call to C# library class

Это кажется довольно простой проблемой, но я не могу найти ключевые слова для выполнения моих поисков.moqing static method call to C# library class

Я пытаюсь выполнить тестирование, издеваясь над всеми объектами в этом вызове метода. Я могу сделать так, чтобы все мои собственные творения для этого, кроме одного:

public void MyFunc(MyVarClass myVar) 
{ 
    Image picture; 
    ... 

    picture = Image.FromStream(new MemoryStream(myVar.ImageStream)); 

    ... 
}

FromStream статический вызов из класса Image (часть C#). Итак, как я могу реорганизовать свой код, чтобы издеваться над этим, потому что я действительно не хочу предоставлять поток изображений для модульного теста.

источник

2010-03-09 Joe

Вы можете обернуть статическую функцию в свойство типа Func, которое может быть установлено модульным тестом с помощью макета или заглушки.

public class MyClass 
{ 
    .. 

    public Func<Image, MemoryStream> ImageFromStream = 
            (stream) => Image.FromStream(stream); 


    public void MyFunc(MyVarClass myVar) 
    { 
     ... 

     picture = ImageFromStream(new MemoryStream(myVar.ImageStream)); 

     ... 
    } 


    .. 
}

источник

2010-03-09 06:35:02 tarn

Я думаю, что, как обертывание идеи интерфейса, это решение не очень хорошо масштабируется, если я должен иметь несколько экземпляров статических вызовов через свой код. Мне нужно было бы создать функцию для каждого статического вызова. Не существует способа измакать статические методы из класса библиотеки? – Joe

Вам нужно было бы создать свойство для разных статических методов, поскольку вы могли бы повторно использовать их. Я считаю, что TypeMock может издеваться над статическими методами, используя некоторое переплетение IL, но оно не является бесплатным. Исключающий код, подлежащий тестированию, может занять довольно много работы на C#, я боюсь. – tarn

После некоторых мыслей, предлагаемые интерфейсы и функциональные решения были беспорядочными, но это решение функций занимало меньше строк, чем создание нового интерфейса и класса для просто издевательства над одной статической функцией. Поэтому я пойду с этим. Спасибо за ответы на все вопросы. – Joe

Вы можете создать интерфейс IImageLoader. «Обычная» реализация просто вызывает Image.FromStream, в то время как тестовая версия вашего устройства может делать все, что вам нужно.

источник

2010-03-09 06:32:52

Это означало бы, что я должен создать интерфейс для каждого статического вызова метода я бы сделать к различным классам. Я надеюсь, что есть более элегантный способ сделать это ... – Joe

Нет, нет элегантного способа обойти это на статически скомпилированном языке без помощи во время выполнения. Есть способ сделать это, нажав на API CLR профилирования (очень сложный). Вот как работает TypeMock – CVertex

Помимо решения CVertex с использованием TypeMock, на самом деле это не так. Статические методы и модульные испытания не очень хорошо сочетаются. –

Moq и большинство других издевательских фреймворков не поддерживают издевательства над статическими методами. Тем не менее, TypeMock действительно поддерживает издевательство статических методов, и это может вас заинтересовать, если вы захотите его купить. В противном случае вам придется реорганизовать так, чтобы интерфейс можно было насмехаться ...

источник

2010-03-09 06:49:18 mezoid

Роли из MSR также играют в этом пространстве –

Это может быть выполнено с помощью Moles, электроинструментов Visual Studio 2010. Moles код будет выглядеть следующим образом:

// replace Image.FromStream(MemoryStream) with a delegate 
MImage.FromStreamMemoryStream = stream => null;

источник

2010-03-20 05:42:34 Peli

moqing static method call to C# library class

ответ

Смежные вопросы