У меня есть приложение, которое выполняет только вставки/удаления в cassandra. Все операции записи (вставки/удаления) выполняются с использованием уровня согласованности QUORUM, операция чтения в настоящее время выполняется с использованием QUORUM, но мне интересно, если в этом случае (когда нет обновлений данных) уровень согласованности ONE даст одинаковые результаты как КВОРУМ.Уровень согласованности Quorum vs One for reads after Вставки
Не обязательно. Может быть, ваш запрос на чтение отправляется на один узел, который еще не получил или применил обновления. Уровень согласованности QUORUM позволяет некоторым узлам не иметь обновленных данных; используя уровень согласованности ONE для чтения, вы можете прочитать устаревшие данные. Возможно, ваше приложение может справиться с этой ситуацией - это вам решать. Но вы должны знать, что уровень согласованности ONE для чтения может не вернуть данные, которые вы ожидаете в своей ситуации.
Надеюсь, это поможет!
Спасибо за ответ, нет гарантии, даже если мы используем политику балансировки нагрузки TokenAwarePolicy? Я, хотя в этом случае запрос всегда отправляется на узлы, которые должны были запрашивать ключи. – llirik
Запрос будет отправлен на узлы, у которых _should_ есть запрошенные ключи (на основе хеширования - но опять же, это условие гонки, между обновлением и чтением. Использование «TokenAwarePolicy» уменьшает шансы, при чтении с использованием уровень согласованности 'ONE', что вы получите устаревшее чтение, но не полностью его предотвратите. – Castaglia
Я также должен указать, что если вы думаете о наличии нескольких« центров обработки данных »в вашей конфигурации Cassandra, вы, вероятно, захотите для использования уровня согласованности 'LOCAL_QUORUM', а не' QUORUM', последний применяет кворум _across datacenters_, который может добавить нежелательную задержку (или, может быть, это поведение вам нужно?), это небольшая проблема, о которой нужно знать. – Castaglia