Vertex to Pixel Shader Точные ошибки интерполяции TEXCOORD

Question

Я думаю, что у меня возникают проблемы с точностью в пиксельном шейдере при чтении текскодов, которые были интерполированы из вершинного шейдера.

Моя сцена состоит из очень больших треугольников (краев длиной до 5000 единиц, а текс-коконов от 0 до 5000 единиц, так что текстура выложена около 5000 раз), и у меня есть камера, которая выглядит очень закройте один из этих треугольников (камера может быть настолько близка, что ее видовое окно охватывает только пару метров больших треугольников). Когда я панорамирую камеру по плоскости треугольника, текстура отстает и нервна. Моя мысль заключается в том, что я испытываю недостаток точности на интерполированных texcoords.

Есть ли способ повысить точность интерполяции texcoords?

Моим первым было то, что texcoord u хранится с двойной точностью в xy-компонентах и ​​texcoord v в zw-компонентах. Но я думаю, что это не сработает, поскольку интерполяция шейдеров предполагает наличие 4 отдельных 8-битных компонентов, а не 2 16-битных компонентов?

Если на стороне шейдера нет решения, я полагаю, что мне нужно будет только привязать треугольники к более мелким кускам? Я бы не хотел делать это только для этой проблемы. Любые идеи?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Проблема также видна при печати texcoords в виде цветов на экране без каких-либо фактических отборов текстуры вообще.

Answer 1

Вы правы, это похоже на проблему с высокой точностью. Если ваша карта поддерживает его, вы действительно можете использовать поплавки с двойной точностью для интерполяции. Просто объявите переменные как dvec2, и он должен работать.

Шейдерная интерполяция не предполагает наличия 4 отдельных 8-битных компонентов. В последних картах каждый скаляр (т.е. компонент в vec) интерполируется отдельно как float (или double). Старые карты, которые могли только интерполировать vec4s, также работали с полными поплавками (но эти, вероятно, не поддерживают удвоения).