2014-09-09 3 views
2

Я чувствую себя глупым, публикуя этот очень простой html вопрос, но я полностью запятнал. У меня есть 100x100 пикселей ([email protected]), которые я обслуживаю как изображение, а затем изменяя размер до 50x50. Это должно привести к четкому изображению как для сетчатки, так и для сетки сетчатки ... но это не так (в Chrome и Firefox Safari в порядке).retina @ 2x изображение не четкое при уменьшении на FF/Chrome

То же изображение сохранено при 50x50 (без изменения размера CSS), а оригинальное шоу в порядке на 100%, но когда исходный 100x100 будет уменьшен, он становится неспокойным.

Технически я не понимаю, как это возможно даже для этого. Учитывая, что у меня есть сетчатка экрана, она должна быть абсолютно противоположной: изображения со 100% не совсем четкие, а 2x изображения масштабируются до 50%.

Должно быть, я сделал это тысячу раз, прежде чем без проблем, кто-нибудь знает, что происходит?

<img src="http://stacyrobyn.com/dev/retina/[email protected]" width="50" height="50" /> 

скрипку: http://jsfiddle.net/pixeloco/84n141vc/

скриншот того, что я вижу (поддержка/сетчатку ИМАК, Chrome V37): http://i.imgur.com/CS3sJOD.png

+0

Я подозреваю, что в Chrome и Firefox настроены параметры скорости, а не качество. –

+0

Я предполагаю, что вы задаете свой медиа-запрос примерно так. '@media all и (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {' – Zombiesplat

+0

@pixeloco Интересно, будет ли это отличаться от jpeg вместо png. – Zombiesplat

ответ

0

Ответ на этот вопрос, что я идиот ... У iMacs нет поддержки сетчатки. Мне особенно нравится, как я признал, что я вижу, это «полная противоположность» того, что должен делать экран сетчатки (он же: показ как сетка не сетчатки), но не поместил два и два вместе. Я собираюсь спрятаться сейчас ....

+0

Я думаю, что у вас все еще есть действительный вопрос, однако, была определенная разница между захватом экрана и измененным вручную изображением. –

Смежные вопросы