2014-12-06 3 views
-1

Я читал о SIFT, SURF, Fern, BRIFT и даже алгоритмах эволюции. Но я не уверен, какой из этих алгоритмов является лучшим. Поэтому мне нужна твоя помощь. Конечно, я знаю, что у каждого алгоритма есть свои преимущества, поэтому здесь вы можете классифицировать:Каковы современные алгоритмы распознавания планарных объектов?

  • Что является наиболее быстрым на этапах обучения/распознавания?
  • Какая потребляемая наименьшая память во время выполнения?
  • Что можно реализовать для обнаружения 3D-объекта?

Спасибо, и извините за мой плохой английский. В моем случае я хочу, чтобы реализовал приложение на смартфоне для распознавания известного объекта.

ответ

0

Ваш вопрос немного сложный.

Нет оптимальных методов для всех случаев, кроме методов, которые подходят для определенных очень конкретных случаев.

Если вы решили использовать локальные дескрипторы в своем методе, я советую вам начать работу с SIFT/SURF, которые являются наиболее популярными дескрипторами, но не очень эффективны (медленны) и требуют большой памяти. После этого вы можете попытаться заменить их двоичными дескрипторами (например, BRIEF, ORB, BRISK, FREAK), которые намного эффективнее и требуют меньшего объема памяти.

Но, как я уже говорил, все зависит от того, что вы хотите реализовать, и каковы требования вашего приложения.

+0

Я расскажу о BRISK и FREAK. Эти двое новы со мной. Спасибо за упоминание о них. –

+0

BRISK: http://www.robots.ox.ac.uk/~vgg/rg/papers/brisk.pdf FREAK: http: //infoscience.epfl.ch/record/175537/files/2069.pdf – zedv

Смежные вопросы