Regex, чтобы соответствовать любому другому регулярному выражению

Question

Я твердо использую регулярное выражение. Я следующее регулярное выражение, которое соответствует всем я хочу:

#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?

Очень долго - извините. Он используется для анализа строки формата для произвольных объектов. Это позволяет мне указать свойство (например, IntValue) и перенаправить ему дополнительный дочерний формат.

Это соответствует # с последующим необязательным, не шаблон захвата ?:, а затем шаблон необязательного «Параметры» (?r) или (?a-r). Затем имя свойства следует за парой [].

Для следующего ввода:

Int: #IntValue Bool: #BoolValue[]Word Str: '#StrValue' Double: #DoubleValue[#.00] #(?r)Bar[#(?r)StrValue[#Length]]

это соответствует:.

• #IntValue
• #BoolValue []
• #StrValue
• #DoubleValue [# 00 ]
• # (? R) Бар [# (? R) StrValue [#Length]]

Хорошо.

Но теперь мне нужно все другое. Я хочу, чтобы это в том же регулярном выражении было доступно для всех матчей (я могу решить случай, который у меня есть, проверяя, есть ли у id или plain).

шаблон по умолчанию, чтобы сделать это: ((?!<regex that matches what you want>).)*

В моем случае, как будет выглядеть (Pattern: <REG>|(?<plain>(?:(?!<REG>).)+)) , что resuls в этом огромном регулярное выражение (ведьма maches отлично):

(?:#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?)|(?<plain>(?:(?!(?:#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?)|(?<plain>(?:(#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?).)+)).)+)

Puh. Он делает то, что должен, но ...

Есть ли другой способ сопоставить все, что не соответствует предыдущей части регулярного выражения?

Это ясно?

Answer 1

Вам повезло: ваше регулярное выражение начинается с символа привязки, который равен #. Мы можем воспользоваться этим.

Добавить альтернативу шаблону: |[^#]+. Это будет потреблять все, кроме # символов, оставляя особые случаи, начиная с #, до первой части шаблона. Поэтому персонаж # всегда будет начинать новый матч.

Там еще небольшая загвоздка: у вас есть неопциональные id группу, окруженные два \b якорей в этой первой части, что означает, если у вас есть в строке ввода в #, не следует буква (скажем, что-то как foo#!bar), что # не будет соответствовать второй части шаблона.

Простым решением этой проблемы является использование |[^#]+|# в конце шаблона для учета этого случая кромки. Этот третий случай # будет соответствовать только в случае отказа первого случая.