Я пробовал 2 профиля cpp-кода. Я скомпилировал с флагами -pg и после того, как я профилировал его, чтобы получить результат, я получил некоторые очень странные имена функций. это файл делает я использую:gprof messing up
# Makefile for parallel simulated annealer
PREFIX=${PARSECDIR}/pkgs/kernels/canneal/inst/${PARSECPLAT}
TARGET=canneal
LIBS:=$(LIBS) -lm
CXXFLAGS+=-pg
ifdef version
ifeq "$(version)" "pthreads"
CXXFLAGS+=-DENABLE_THREADS -pthread
endif
endif
all:
$(CXX) $(CXXFLAGS) annealer_thread.cpp -c -o annealer_thread.o
$(CXX) $(CXXFLAGS) rng.cpp -c -o rng.o
$(CXX) $(CXXFLAGS) netlist.cpp -c -o netlist.o
$(CXX) $(CXXFLAGS) main.cpp -c -o main.o
$(CXX) $(CXXFLAGS) netlist_elem.cpp -c -o netlist_elem.o
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(LDFLAGS) *.o $(LIBS) -o $(TARGET)
clean:
rm -f *.o $(TARGET)
install:
mkdir -p $(PREFIX)/bin
cp -f $(TARGET) $(PREFIX)/bin/$(TARGET)
Это пример вывода дргоГо:
Flat profile:
Each sample counts as 0.01 seconds.
% cumulative self self total
time seconds seconds calls s/call s/call name
11.21 0.73 0.73 2800002 0.00 0.00 std::_Rb_tree<std::string, std::pair<std::string const, netlist_elem*>, std::_Select1st<std::pair<std::string const, netlist_elem*> >, std::less<std::string>, std::allocator<std::pair<std::string const, netlist_elem*> > >::_M_lower_bound(std::_Rb_tree_node<std::pair<std::string const, netlist_elem*> >*, std::_Rb_tree_node<std::pair<std::string const, netlist_elem*> >*, std::string const&)
10.45 1.41 0.68 5856992 0.00 0.00 atomic_load_acq_int(unsigned int volatile*)
8.76 1.98 0.57 400001 0.00 0.00 netlist_elem::routing_cost_given_loc(location_t)
и эти истинные имена функций в файле:
void annealer_thread::Run()
Любые флагов, которые я забыл? и почему профилирование также показывает параметры функций? это потому, что они классы? это потому, что это cpp? Я знаком с дргоЕ и с, но это моя первая встреча с CPP
Любая помощь приветствуется :) ура =)
Как обычно в нетривиальной программе, время CPU в основном расходуется в библиотечных программах, что не говорит вам о том, как их вызвали. Даже когда вы получаете ответы на эти вопросы, [с gprof у вас, вероятно, будет гораздо больше вопросов] (http://stackoverflow.com/questions/1777556/alternatives-to-gprof/1779343#1779343). –