Общий способ обработки чисел без явного преобразования

Question

У меня есть класс, который имеет свойство общего типа, как показано ниже. Тип T может быть любое число (короче говоря, целый, дробный ...)

public class EqualFilter <T> : Filter { 
     private T _value; 
     public override T Value { 
     get { 
      return _value; 
     } 
     set { 
      if (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(_value, value)) { 
       _value = value; 
       RaiseFilteringChanged(); 
      } 
     } 
    } 
    ..... 
} 

Теперь у меня есть класс клиента, который имеет «String», который должен быть передан выше сеттера. Теперь, когда вы устанавливаете значение в указанном выше параметре, тип T уже определен во время выполнения, и я могу получить этот тип как тип T в моем клиенте. Можно ли преобразовать строку в соответствующий тип, как определено EqualFilter, в клиентскую программу? Нечто подобное, что не работает

Type T = filter.getFilterType(); 
filter.Value = (T) myTextBox.Text; 

Приведенный ниже код работает, но он будет включать в себя, если-то еще для всех типов, которые могут быть числовыми.

Type T = filter.getFilterType(); 
if (T == typeof(int)) { 
    filter.Value = Int32.Parse(myTextBox.Text); 
} else if() { 
.... 
} 

Короче говоря, я не уверен, как лучше подойти к проблеме.

Answer 1

Это звучит, как вы делаете что-то похожее на связывание данных. Если все вы заинтересованы в работают со строками, вы могли бы рассмотреть ограничения общего типа для IConvertible и вызов метода Convert.ChangeType из специального метода сеттера, как так:

public class EqualFilter<T> : Filter where T : IConvertible { 

    // ... omitted Value property code ... 

    public void SetValue(string value) 
    { 
     Value = (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T)); 
    } 

    // ... 
} 

общих типа разрешений ограничений только те типы, которые Convert.ChangeType может работать. Помимо интегральных и плавающих типов, это также позволяет использовать типы string, decimal и DateTime. Просто имейте в виду, что типы string не всегда могут быть точными при работе с типом double, так как могут быть ошибки округления и с плавающей запятой. Также могут быть и другие исключения, которые вы можете захотеть поймать, чтобы сделать это более надежным (например, FormatException и OverflowException).

void Main() 
{ 
    var a = new EqualFilter<int> { Value = 10 }; 
    var b = new EqualFilter<double> { Value = 20 }; 
    b.Value = Math.PI; // RaiseFilteringChanged called - no surprise 
    b.SetValue(Math.PI.ToString()); // RaiseFilteringChanged called - surprised? 
    Console.WriteLine(b.Value); 
    b.SetValue("25"); 
    Console.WriteLine(b.Value); 
    var c = new EqualFilter<DateTime> { Value = DateTime.Today }; 
    Console.WriteLine(c.Value); 
    c.SetValue("12/23/2011"); 
    Console.WriteLine(c.Value); 

    // compiler error object isn't an IConvertible: 
    // var illegal = new EqualFilter<object>(); 
} 

Большое заявление переключатель, в этом случае обрабатывается каркасом в методе ChangeType.

Edit: Добавление Console.WriteLine выхода из моей версии коды выше (то есть переопределение и использование базового класса закомментированного):

3,14159265358979

10/10/2012 12:00:00 AM

12/23/2011 12:00:00 AM

Answer 2

Вы можете попробовать следующее:

filter.Value = Convert.ChangeType(myTextBox.Text, filter.getFilterType()); 

Это не будет работать, если преобразование не определено, хотя.

Edit:

Я не заметил ваше Value имущество было общим. Чтобы сделать эту работу вы можете расширить свой объект фильтра, что-то вроде этого:

public object UnsafeValue 
{ 
    set 
    { 
     Value = (T)value; 
    } 
} 

и присвоить результат Convert.ChangeType к этому свойству.

Каждый подход, не изменяющий класс фильтра, включает в себя либо больше дженериков в иерархии вызовов, либо отражении.

Answer 3

Рассматривали ли вы создать конкретный метод установки, как это:

public void setValue(object o){ 
    if (typeof(o) == typeof(Value)) { 
     Value = (typeof(Value))o; 
    } 
}