Когда мы делаем malloc(), память будет выделена и будет возвращен базовый адрес. Если я вызываю free(), он освободит память, выделенную malloc(). Я сомневаюсь, что количество байтов, выделенных свободным, будет храниться помимо базового адреса, free() проверит это число и освободит выделенную память. Так будет ли возможно напечатать это значение (количество выделенных байтов).Возможно ли напечатать значение, которое free() хочет освободить память?
Даже если он работает, он не будет переносимым вообще. Стандарт ничего не говорит об этом.
Это зависит от реализации, и вы не можете положиться на это.
Приложение должно отслеживать количество байтов, присвоенных указателю, и если эта память уже была free() ed снова.
В C нет портативного способа извлечения объема памяти, выделенного указателю, через сам указатель.
Когда вы используете malloc, вы получаете необходимый объем памяти или указатель null. Итак, в этот момент вы знаете количество байтов, и вам нужно сохранить его, если хотите его использовать.
Как malloc и free работ зависят от операционной системы. Каждая версия каждой ОС могла бы выполнять эту операцию по-разному.
Это зависит от реализации. Если вы посмотрите на реализацию своей стандартной библиотеки, вы всегда можете попробовать заглянуть в связанные с ней структуры данных, но * вы не должны *. Поэтому вы можете попробовать это для науки, но не ставьте это в производственный код. – Thomas
Прочитайте исходный код вашего распределителя. Для этого, я полагаю, вам сначала нужно определить, какой распределитель использует ваша библиотека или ваш проект (например, ptmalloc2, tcmalloc). Вы также можете проверить GCC 'malloc.h' для некоторых функций GCC-специфичных функций. Работа с внутренними элементами выделения и освобождения является ядром уязвимостей ошибок кода на основе кучи, поэтому есть много «интереса сообщества», если хотите. –