Я разбирался в этой проблеме весь день и надеюсь, что кто-то может помочь определить мою проблему. Я создал функцию асинхронного выполнения обратного вызова в моем приложении с помощью ajax. Когда я удаляю функциональность в тестовое приложение, я получаю желаемые результаты. Смотрите изображение ниже:Asp.Net MVC и ajax async callback order order
желаемая функциональность 
Когда я связать функциональность в моей одной странице приложения, используя один и тот же код, я получаю своего рода блокирующий вопрос, где все запросы откликнулись только после последней задачи завершено. В тестовом приложении все запросы отвечают по порядку. Сервер сообщает («ожидающее») состояние для всех запросов до тех пор, пока не будет завершен метод контроллера. Может ли кто-нибудь дать мне подсказку о том, что может вызвать изменение в поведении?
Не Желаемая 
Желаемая Скрипач Request/Response
GET http://localhost:12028/task/status?_=1383333945335 HTTP/1.1
X-ProgressBar-TaskId: 892183768
Accept: */*
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: http://localhost:12028/
Accept-Language: en-US
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Connection: Keep-Alive
DNT: 1
Host: localhost:12028
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-AspNetMvc-Version: 3.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-SourceFiles: =?UTF-8?B?QzpcUHJvamVjdHNcVEVNUFxQcm9ncmVzc0Jhclx0YXNrXHN0YXR1cw==?=
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 Nov 2013 21:39:08 GMT
Content-Length: 25
Iteration completed...
Не Желаемая Скрипач Request/Response
GET http://localhost:60171/_Test/status?_=1383341766884 HTTP/1.1
X-ProgressBar-TaskId: 838217998
Accept: */*
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: http://localhost:60171/Report/Index
Accept-Language: en-US
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Connection: Keep-Alive
DNT: 1
Host: localhost:60171
Pragma: no-cache
Cookie: ASP.NET_SessionId=rjli2jb0wyjrgxjqjsicdhdi; AspxAutoDetectCookieSupport=1; TTREPORTS_1_0=CC2A501EF499F9F...; __RequestVerificationToken=6klOoK6lSXR51zCVaDNhuaF6Blual0l8_JH1QTW9W6L-3LroNbyi6WvN6qiqv-PjqpCy7oEmNnAd9s0UONASmBQhUu8aechFYq7EXKzu7WSybObivq46djrE1lvkm6hNXgeLNLYmV0ORmGJeLWDyvA2
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-AspNetMvc-Version: 4.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-SourceFiles: =?UTF-8?B?QzpcUHJvamVjdHNcSUxlYXJuLlJlcG9ydHMuV2ViXHRydW5rXElMZWFybi5SZXBvcnRzLldlYlxfVGVzdFxzdGF0dXM=?=
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 Nov 2013 21:37:48 GMT
Content-Length: 25
Iteration completed...
Единственное отличие в двух заголовках запросов, кроме токенов auth, - «Pragma: no-cache» в запросе и версия asp.net в ответе.
Благодаря
Update - Код размещен (я, вероятно, нужно указать этот код возник из article Дино Эспозито)
var ilProgressWorker = function() {
var that = {};
that._xhr = null;
that._taskId = 0;
that._timerId = 0;
that._progressUrl = "";
that._abortUrl = "";
that._interval = 500;
that._userDefinedProgressCallback = null;
that._taskCompletedCallback = null;
that._taskAbortedCallback = null;
that.createTaskId = function() {
var _minNumber = 100,
_maxNumber = 1000000000;
return _minNumber + Math.floor(Math.random() * _maxNumber);
};
// Set progress callback
that.callback = function (userCallback, completedCallback, abortedCallback) {
that._userDefinedProgressCallback = userCallback;
that._taskCompletedCallback = completedCallback;
that._taskAbortedCallback = abortedCallback;
return this;
};
// Set frequency of refresh
that.setInterval = function (interval) {
that._interval = interval;
return this;
};
// Abort the operation
that.abort = function() {
// if (_xhr !== null)
// _xhr.abort();
if (that._abortUrl != null && that._abortUrl != "") {
$.ajax({
url: that._abortUrl,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId }
});
}
};
// INTERNAL FUNCTION
that._internalProgressCallback = function() {
that._timerId = window.setTimeout(that._internalProgressCallback, that._interval);
$.ajax({
url: that._progressUrl,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId },
success: function (status) {
if (that._userDefinedProgressCallback != null)
that._userDefinedProgressCallback(status);
},
complete: function (data) {
var i=0;
},
});
};
// Invoke the URL and monitor its progress
that.start = function (url, progressUrl, abortUrl) {
that._taskId = that.createTaskId();
that._progressUrl = progressUrl;
that._abortUrl = abortUrl;
// Place the Ajax call
_xhr = $.ajax({
url: url,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId },
complete: function() {
if (_xhr.status != 0) return;
if (that._taskAbortedCallback != null)
that._taskAbortedCallback();
that.end();
},
success: function (data) {
if (that._taskCompletedCallback != null)
that._taskCompletedCallback(data);
that.end();
}
});
// Start the progress callback (if any)
if (that._userDefinedProgressCallback == null || that._progressUrl === "")
return this;
that._timerId = window.setTimeout(that._internalProgressCallback, that._interval);
};
// Finalize the task
that.end = function() {
that._taskId = 0;
window.clearTimeout(that._timerId);
}
return that;
};
Update 1 - Большое спасибо John Saunders. Я смог найти статью this, в которой объясняется, что Джон подразумевал в своем комментарии о сериализованном доступе.
«» Он блокирует параллельное выполнение и заставляет параллельные запросы выполняться один за другим, поскольку доступ к состоянию сеанса ASP.NET является эксклюзивным за сеанс "
Можете ли вы разместить код? –
Держу пари, что код, вызываемый вашим AJAX, использует состояние сеанса. ASP.NET будет сериализовать доступ к состоянию сеанса. –
Большое спасибо, Джон! Когда я добавил аутентификацию и состояние сеанса в тестовое клиентское приложение, я смог заметить то же поведение, что и в моем приложении. –