2012-01-10 2 views
1

Я наследую проект, который до сих пор поддерживал все его артефакты в CVS и FogBugz. В формате MS Office имеется тонна старой и новой документации, которую необходимо согласовать.IBM Rational DOORS - должен ли я сам его развернуть или есть что-то более подходящее?

Я видел несколько презентаций о IBM Rational DOORS и думаю, что это решит проблему отсутствия прослеживаемости во всех этих разных документах и ​​системах. Мое (возможно неправильное) понимание заключается в том, что я мог бы, например, выделить фразу в документе Word и отметить это как требование, затем создать двунаправленные связи между этой фразой и другими артефактами, такими как задачи в системе отслеживания ошибок или записи в списке изменений и руководстве пользователя, чтобы показать, что это требование выполнено.

К сожалению, если я хочу использовать ДВЕРИ, мне, вероятно, придется самому установить и сохранить его. Я нашел продукт с открытым исходным кодом для управления требованиями под названием rmtoo, но похоже, что мне потребуется переписать весь документ документа в кучу специально форматированных текстовых файлов, что для меня побеждает целую цель. Если DOORs излишне, существуют ли альтернативы DOORS с низкими потоками?

+0

Звучит слишком тяжело для меня. Это то, что я нашел для всех продуктов IBM: неуклюжий, тяжелый, обременительный. Я не верю, что это оправдает ваши ожидания. – duffymo

ответ

0

Правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь проследить элементы в DOORS, Word, Tracker-entry и т. Д.? Я не думаю, что то, что вы видели, возможно с DOORS из коробки. Я думаю, для этого вам нужен такой инструмент, как agosense, и тонны настроек адаптеров для инструментов, которые вам нужны. Если вы действительно хотите знать, я бы поговорил с представителем IBM Sales. Но решение на основе DOORS будет действительно дорогостоящим.

Непонятно из вашего описания, сколько у вас контроля над цепью инструмента. Если у вас есть полный контроль и вы ищете дешевое решение, вы можете проверить что-то вроде Trac. Это бесплатно и интегрирует отслеживание ошибок и Wiki (так что для этого вам нужно будет перенести вашу документацию из Office в Wiki и ошибки FogBugz в Trac - не уверены, согласятся ли ваши пользователи с этим, и создает такая же проблема, что и rmtoo).

Последнее, что вы можете посмотреть в Requisite Pro, продукт IBM, который дешевле DOORS. Это имеет то преимущество, что ваши требования управляются непосредственно в Word.

Надеюсь, это поможет!

+0

Если бы я переместил все в Trac, разве я не вернусь туда, где я сейчас, так как FogBugz также имеет wiki? – rob

+0

Я не думал использовать wiki для отслеживания требований; Мне придется поиграть с ним, чтобы увидеть, работает ли он лучше, чем то, что я сейчас делаю. Requisite Pro больше похож на то, что я хочу, если есть легкое обходное решение для управления документами требований, которые поставляются в виде файлов PowerPoint или Excel. – rob

3

DOORS имеет двунаправленные соединения, но они только от объектов «DOORS» в модуле «DOORS» до другого объекта «DOORS» в том же или другом «модуле DOORS».

Объект DOORS немного похож на строку в файле таблицы, а модуль DOORS немного похож на файл электронной таблицы.

Вы должны импортировать весь свой материал в ДВЕРИ, чтобы работать с ним - ДВЕРИ не могут работать с документами или вообще хорошо общаться с внешним миром. Импорт и экспорт документов Word в DOORS невероятно разгромлен.

ДВЕРИ действительно устарели и ограничены.

DOORS links

+0

Спасибо за хорошее резюме. Есть ли что-то еще, что вы знаете о том, что на самом деле делает то, что я хочу? – rob

+0

Думая об этом немного больше, вы считали GitHub? Вам не нужно использовать git, чтобы найти его очень полезным. У него есть трекер, который может хорошо работать для управления требованиями, а также вики. Если вы использовали git, вы можете хранить текст как Markdown или DITA. Вы также можете хранить двоичные файлы, такие как документы Word. –

+1

Аналогии электронных таблиц относятся к этому вопросу: слух, который я слышал, заключался в том, что DOORS запускались как макрос Excel (запускать amuck). – jhfrontz

Смежные вопросы