PHP: массив объектов - serialize vs json_encode - альтернативы?

Question

В PHP Мне очень трудно использовать serialize/unserialize на большом массиве объектов (100000+ объектов). Эти объекты могут быть разных типов, но все они являются потомками базового класса.

Как-то, когда я использую unserialize на массив объектов около 0,001% объектов сгенерированы неправильно! Вместо этого генерируется целый другой объект. Это не случается случайным образом, но каждый раз с теми же объектами. Но если я изменяю порядок массива, это случается с разными объектами, поэтому это выглядит как ошибка для меня.

Я переключился на json_encode/json_decode, но обнаружил, что в качестве класса объекта всегда используется stdClass. Я решил это, включив classname каждого объекта в качестве свойства, а затем с помощью этого свойства создайте новый объект, но это решение не очень элегантно.

Использование var_export с eval работает нормально, но примерно в 3 раза медленнее, чем другие методы, и использует гораздо больше памяти.

Теперь мои вопросы:

• , что может привести к ошибке/неправильные объекты, которые создаются с unserialize?
• есть лучший способ использовать json_decode с массивом объектов, чтобы классы каким-то образом сохранялись в json автоматически?
• Возможно, есть еще один способ чтения/записи большого массива объектов в PHP?

UPDATE

Я начинаю верить, что должно быть что-то странное с моим массива данных, потому что с msgpack_serialize (расширение PHP, альтернатива serialize) я получаю такой же ошибки (но как ни странно не те же объекты генерируются неправильно!).

UPDATE 2

Найдено решение: вместо того, чтобы делать serialize на весь массив, я делаю это на каждом объекта теперь первым serialize, а затем base64_encode, а затем хранить каждый объект, преобразованный отдельную строку в текстовом файле. Таким образом я могу сгенерировать весь массив объектов, а затем повторить каждый объект, используя file() с unserialize и base64_decode: больше ошибок нет!

Answer 1

С сериализованными/неэтериализованными функциями связаны магические методы.

__sleep()

сериализации() проверяет, является ли ваш класс имеет функцию с волшебным именем __sleep(). Если это так, эта функция выполняется до любой сериализации. Он может очистить объект и должен возвращать массив с именами всех переменных этого объекта, которые должны быть сериализованы. Если метод ничего не возвращает, NULL сериализуется и выдается E_NOTICE.

С сон у вас есть лучший контроль над сериализацией, вы можете передавать переменные, которые могут быть сериализованы и чистые ресурсы, обеспечивающие серализацию.

Когда десериализация вызывается, то другая функции следует отметить

__wakeup()

Предполагаемого использование __wakeup() является, чтобы восстановить любые базы данных соединений, которые могут быть потеряны в процессе сериализации и выполнение другой реинициализации задания.

О json_encode()

1. Это не имеет магические методы __wakeup, __sleep поэтому у вас есть меньше контроля
2. Это не сериализации частных свойств
3. Объекты всегда хранятся в виде StdClass
4. json_encode быстрее, чем сериализации

Это зависит от вас, что вы выберете, но для более продвинутых классов с подключением db и т. Д. Я бы предложил serialize()