2012-02-01 2 views
0

Может ли кто-нибудь объяснить мне, как объединить огромные файлы файлов доступа (.accdb) в один файл доступа. Эти файлы довольно огромны. Есть ли способ, по которому я могу разделить эти файлы на более мелкие, а затем объединить их? Любая помощь приветствуется. Большое спасибо. Я обнаружил, что для этого есть программное обеспечение, но это только для файлов .mdb.Объединение нескольких огромных файлов .accdb в один

+1

Что вы подразумеваете под огромным? 1 концерт? Сколько файлов? Какова связь между таблицами? Как файлы связаны друг с другом? Перекрывает записи, разные таблицы, те же таблицы? Есть ли какой-либо код или формы? Вопросы продолжаются и продолжаются, и как легко или сложно объединить их, зависит от ответов. – Fionnuala

+0

Старое ограничение доступа 2GB по-прежнему применяется в 2007 году, если файлы огромны, то вы не сможете объединить их в один, вы можете лучше оставить их отдельно, а затем привязать таблицы от каждого к одному фронту end accdb file –

+0

Каждый файл имеет 2,5 гигабайта. 6 файлов. Нет связей с таблицами. Поля одинаковы для всех файлов. Только записи разные. У меня также есть формат файлов формата a.txt. Считаете ли вы, что будет проще объединить их с использованием формата .txt. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужна дополнительная информация. Я немного запутался в этом. @ Remou – user823911

ответ

1

Если каждый файл имеет 2,5 гигабайта, я считаю, что пришло время посмотреть на SQL Server Express. Это бесплатно, и новая версия имеет ограничение 10 Гб (http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/editions/express.aspx). Вы по-прежнему сможете использовать MS Access в качестве своего интерфейса. Есть несколько довольно понятных путей обновления для MS Access для SQL Server.

+0

Спасибо @Remou попробует это. Мэтт Доннан - Попробуй этот метод. Спасибо за ваше время – user823911

+0

Я не понимаю, как OP смог набить 2,5 ГБ в ACCDB. Но если это так, то 6 из них по 2,5 ГБ каждый составляют 15 ГБ, что на 50% превышает лимит производительности SQL Server Express. Если бы они были всего 2 ГБ, мы все еще смотрим на 12 ГБ. – HansUp

+1

@HansUp Я делаю ставку на некоторое совпадение и некоторую путаницу. – Fionnuala

Смежные вопросы