Entity Framework 5 vs Telerik OpenAccess ORM (в частности)

Я начинаю новый проект и хочу получить совет по выбору ORM. Я знаю, что эта тема была поднята раньше, но эта тема специфична только для Entity Framework 5 (не 4) или Telerik OpenAccess ORM.Entity Framework 5 vs Telerik OpenAccess ORM (в частности)

Проект будет находиться на Windows Azure и использовать базу данных Windows Azure SQL. Я перенесу его на .NET 4.5, когда 4.5 будет жить на Azure.

Я в настоящее время являюсь подписчиком коллекции Telerik Ultimate.

У кого-нибудь есть какие-либо плюсы и минусы для этого сценария? Я немного склоняюсь к Telerik OpenAccess на данный момент.

Благодаря

источник

2012-06-29 dimoss

Я также задавался вопросом об этом. Но я нашел OpenAccess более зрелым и надежным, особенно с базами данных, отличными от SQL Server. Несколько особенностей, которые действительно выделяются для меня: 1) Простая миграция базы данных 2) Низкоуровневая ADO.NET API 3) Конструктор объектов и другие инструменты VS 4) Поддержка нескольких баз данных 5) Его теперь БЕСПЛАТНО! В отличие от других коммерческих ORM, OpenAccess не слишком привязан к своим элементам управления. Я успешно использовал EF, OpenAccess, XPO и другие легкие ORM, такие как ORMLite и Dapper. Это сводится к техническим предпочтениям, но до сих пор я действительно люблю OpenAccess. – cubski

На самом деле это не так и ответ - но вы можете следить за следующим, если вы собираетесь использовать OpenAccess против Azure: http://www.telerik.com/community/forums/orm/orm-express/backend- configuration-to-azure.aspx – GrantDG

Также может оказаться полезной следующая ссылка: [7 причин выбора OpenAccess ORM над платформой Entity Framework] (http://www.telerik.com/products/orm/getting-started/openaccess-vs -entity-framework.aspx) – Alexander

Во-первых, комментарий:

«Это не совсем ответ, - но вы можете держать глаза на следующее, если вы собираетесь использовать OpenACCESS против Azure: telerik.com/community/forums/orm/orm-express/... "не отражает правильный продукт.

Сделки с бесплатной версией OpenAccess. Jayantha уточнил в своем вопросе, что он «подписчик Ultimate Collection».

OpenAccess ORM теперь совместим с Azure.

Некоторые причины, чтобы выбрать OpenAccess ОРМ над Entity Framework 5:

Пакетные операции в Visual Designer
генерации кода для WCF служб
генерации кода для ASP.Net Web API служб
Dynamic Модификации модели
Структура пользовательских типов
Встроенные системы валидации
.NET 3.5 Поддержка
Пессимистический параллелизм
Встроенный кэш L2
Advanced Connection Объединив
Чистое отображение XML

Что вы теряете при использовании OpenACCESS что EF5 обеспечивает:

Самостоятельные объекты
Полная поддержка перечислений в визуальном дизайнере (только для частичной поддержки)

Go figure!

источник

2012-12-16 23:54:22

Не забудьте включить OpenAccess Profiler;) – cubski

Чтобы уточнить, обе версии OpenAccess теперь одинаковы, независимо от того, являетесь ли вы подписчиком Ultimate Collection или загружаете бесплатную версию. См. Http://www.telerik.com/community/forums/orm/orm-express/openaccess-orm-free-edition-where-to-download.aspx#2326244 – Alexander

С помощью entity Framework вы можете управлять пессимистическим параллелизмом и что вы имеете в виду с предварительным подключением? – Jorge

Entity Framework 5 vs Telerik OpenAccess ORM (в частности)

ответ

Смежные вопросы