(DevForce vs OpenAccess vs LLBLGen) vs Entity Framework 4 & CTP4

Question

Включение бесплатных инструментов ORM/DataAccess/Modeling (например, NHibernate) с открытым исходным кодом в сторону, что предлагают некоторые подобные коммерческие инструменты вне того, что представляет собой существующая платформа Entity Framework 4 (плюс CTP4) предложения. Коммерческие - это OpenAccess от Telerik, DevForce от IdeaBlade и LLBLGen Pro.

Вместо того, чтобы задавать отдельный вопрос на продукт, у меня есть все они здесь. Если у вас есть практический опыт работы с 1+ и EF4, я хотел бы знать, какие функции имеют большие преимущества. Плюс любые серьезные ограничения.

Answer 1

LLBLGen является гораздо более стабильным и зрелым ORM, чем EF4, а также чрезвычайно прост в использовании. Вы просто создаете свою базу данных (или используете тот, который уже разработан), и вы работаете. Мы начали использовать его 6 лет назад, и даже со старой версией мы работали буквально 30 минут.

Answer 2

Существует полное сравнение Telerik OpenAccess ORM с Entity Framework 4 на Telerik website.

Очевидно, что вы, вероятно, рассматривать эту информацию, как предвзято, так что вы можете найти другие мнения, не Telerik на других потоках StackOverflow:

Is Telerik openaccess ORM worth learning?

Compare and Contrast NHibernate and OpenAccess from Telerik

В общем, OpenAccess является более зрелым решением, чем EF (корни OA, такие как NHibernate, обращаются к Java) и с 3 основными выпусками в год, он постоянно добавляет больше функций и поддержку базы данных. Сегодня OA поддерживает множество популярных баз данных, в том числе SQL Server, Oracle, MySql и SQLite, и предлагает инновационные функции, такие как новое картографирование в оба конца (прямая или обратная карта в любое время).

Кроме того, не пропустите тот факт, что есть бесплатная версия OpenACCESS, которые могут быть использованы без ограничений на любой свободной базе данных (например, SQL Express):

http://www.telerik.com/community/free-products.aspx