12

(я признаю, что я не являюсь экспертом в области баз данных графа или NoSQL, будучи только использовал его в течение нескольких кружках проектов до сих пор.)Google Prediction API vs Graph Databases для генерируемых рекомендаций?

Я использую такие технологии, как InfiniteGraph и Стиг рекомендации - это базы данных графиков, которые предположительно, оптимизированы для таких задач. Похоже, что новый API Google Prediction способен выполнять одну и ту же цель - учитывая набор данных и фактические предпочтения пользователя в качестве подмножества, сможет предсказать, что может понравиться пользователю.

Есть ли достоверная метрика для сравнения прогнозов Google с другими базирующимися на графе базами данных?

+0

Очевидным отличием является то, что Google Predictions является облачным сервисом, а другие - нет. Пока не видел никакого сравнения. –

+0

Вы можете обучать алгоритмы подмножеством своих данных и тестировать их с остатком. Кроме того, я не думал, что в базах данных графов есть алгоритмы рекомендаций. Только они обеспечивают механизм для реализации ваших собственных. Если вы не говорите об этом (http://docs.neo4j.org/chunked/milestone/cypher-cookbook-similar-favorites.html), это всего лишь тривиальный пример, IMO. –

ответ

1

Предсказание совершенно очевидно и правильно. Но, насколько мне известно, Google Prediction API использует механизм ранжирования страниц; не уверен в базе данных графа. В отличие от Facebook, Google может использовать GDB для Google+, но в одном из официальных блогах neo4j они ничего не упомянули о Google.

Смежные вопросы