Соглашения об именовании в C# - подчеркивает

Question

Я видел это в an MVC3 Razor tutorial на http://www.asp.net

public ActionResult Index() { 

    return View(_usrs._usrList); 

} 

Не, что использование просто неправильно? Я всегда думал, что ^[docs]

В C#, я обычно вижу, что используется только при определении основного частного переменной члена для общественной собственности. Другие частные переменные-члены не имели бы подчеркивания. Это использование в основном пошло на wayide с появлением автоматических свойств.

Или это новое соглашение об именах, которое я вижу? Очень интересно об этом использовании в собственном учебнике Microsoft.

P.S: Статья довольно хорошая. Просто, я стараюсь следовать правилам именования для лучшей читаемости.

Answer 1

Хорошая статья, посвященная разработке руководящих принципов стиля C#, находится здесь, в StyleCop.

Исходным руководством для .NET было никогда не использовать подчеркивания, если они не были частью частной переменной-члена, а затем только в качестве префикса, например. _customerId. Вероятно, это было унаследовано от MFC, где «m_» использовалось в качестве префикса для переменных-членов.

Текущая практика заключается не в том, чтобы использовать символы подчеркивания. Несознание между переменными частного члена и параметрами с тем же именем должно выполняться с использованием «this». На самом деле все ссылки на частных членов должны иметь префикс «это».

Единственное место подчеркивания, похоже, используется в методах единичных испытаний. Я не поклонник, но это может сделать методы более читабельными, например Throw_If_Customer_Is_Null(){...}.

Answer 2

В ASP. NET MVC 3 подчеркивания используются чаще. Например, все ваши частичные представления, которые вы должны назвать с подчеркиванием, например _MyPartialView.
Это позволяет легко отличить частичные виды и виды в вашем приложении.

В любом случае, в этом примере я не предпочитаю петь подчеркивания, потому что нет необходимости их использовать. Это не так, потому что это хорошая практика писать с подчеркиванием списков ваших сущностей. Но я предпочитаю писать без них.
Итак, оба пути правильные, напишите так, как вы чувствуете себя более комфортно.

Answer 3

Руководящие принципы приведены здесь http://blogs.msdn.com/b/brada/archive/2005/01/26/361363.aspx и включают условие использования «этого». вместо подчеркивания. Но я нахожу, что переполнение моего кода с помощью «этого» делает код более многословным, загроможденным и трудночитаемым. Кроме того, это, как представляется, реже, чем подчеркивание, так как конвенция «_» представляется более условной.