. Соглашения об именовании Net и спецификациях W3C

Question

У меня возникло трудное решение конфликта конфликтов именования, которое у меня возникает с реализацией части спецификации W3C HTML5 с использованием .Net.

Проблема в том, что мне нравится соответствовать стандартным соглашениям об именах .Net, которые используют UpperCamelCasing, но спецификации W3C указывают на то, что соглашения об именах должны использовать lowerCamelCasing.

Должен ли я отклоняться от спецификации, чтобы написать код, дружественный и знакомый сообществу .Net, или я должен использовать соглашения, рекомендованные W3C, чтобы как можно ближе придерживаться спецификации, хотя это сделает мой Code.notVeryPretty()?

РЕДАКТИРОВАТЬ

Пример:

В W3C определяет интерфейс IDOMImplementation с членом hasFeature(). Если бы я писал код .Net без спецификации W3C, направляющей реализацию, они были бы названы IDomImplementation и HasFeature(), но W3C определяет соглашения об именах, как указано выше.

EDIT

Чтобы задать этот вопрос совершенно по-другому, есть ли обратная сторона отклоняясь от W3C рекомендованных конвенций обсадных при их спецификации деле внедрения с использованием .Net?

Answer 1

Используйте код UpperCamelCasing для кода .NET и lowerCamelCasing для вашего HTML/CSS/Javascript/другого материала W3C.

В какой ситуации вы могли бы кодировать код .NET с помощью W3C-конвенций по именованию?

Edit:

Теперь, когда вы выяснили, что именно вы имеете в виду, я бы сказал, что, так как ваш код должен быть потребляется в .NET, вы должны придерживаться конвенций .NET, даже при реализации интерфейс, определенный W3C.