Создание экземпляра шаблона с множественным наследованием шаблонов

Question

Каковы правила создания экземпляра шаблона, когда мы передаем (мульти) производный класс функции шаблона, ожидающей базовый класс? Например:

#include <iostream> 

template <int x> 
struct C {}; 

struct D : C<0>, C<1> {}; 

template <int x> 
void f (const C<x> &y) { std::cout << x << "\n"; } 

int main() 
{ 
    f (D()); 
} 

MSVC 2015 оттисков 0, лязг 3.8 - 1 и GCC 6.2 дает ошибку компилятора (Demo). И даже если вы SFINAE одноразовых все перегрузки, кроме одного, то результат все равно будет отличаться:

#include <iostream> 

template <int x> struct C {}; 

template<> 
struct C<0> { using type = void; }; 

struct D : C<0>, C<1> {}; 

template <int x, typename = typename C<x>::type> 
void f (const C<x> &y) { std::cout << x << "\n"; } 

int main() 
{ 
    f (D()); 
} 

Теперь он собирает только с MSVC, и если вы поменяться C<0> и C<1> только лязг будет компилировать его. Проблема заключается в том, что MSVC пытается слишком рано создавать ошибки первой базы, clang-last и gcc-prints. Какой компилятор прав?

Answer 1

GCC 5.4:

/tmp/gcc-explorer-compiler11685-58-1h67lnf/example.cpp: In function 'int main()': 
13 : error: no matching function for call to 'f(D)' 
f (D()); 
^ 
9 : note: candidate: template<int x> void f(const C<x>&) 
void f (const C<x> &y) { std::cout << x << "\n"; } 
^ 
9 : note: template argument deduction/substitution failed: 
13 : note: 'const C<x>' is an ambiguous base class of 'D' 
f (D()); 
^ 
Compilation failed 

Что мне кажется, что правильный результат, так как С < 0> и С < 1> одинаково специализированы.

Тот же результат для GCC 6.2

лязгом 3.8.1 компилирует его, на мой взгляд это ошибка компилятора.

обновление:

Я не знаю фактическое использование случая, но я был удивительно ли это может работать для вас:

#include <utility> 
#include <iostream> 

template<class T> 
struct has_type 
{ 
    template<class U> static auto test(U*) -> decltype(typename U::type{}, std::true_type()); 
    static auto test(...) -> decltype(std::false_type()); 
    using type = decltype(test((T*)0)); 
    static const auto value = type::value; 
}; 

template <int x> struct C {}; 

template<> 
struct C<0> { using type = int; }; 

template<int...xs> 
struct enumerates_C : C<xs>... 
{ 
}; 

struct D : enumerates_C<0, 1> {}; 

template<int x, std::enable_if_t<has_type<C<x>>::value>* = nullptr> 
void f_impl(const C<x>& y) 
{ 
    std::cout << x << "\n"; 
} 

template<int x, std::enable_if_t<not has_type<C<x>>::value>* = nullptr> 
void f_impl(const C<x>& y) 
{ 
    // do nothing 
} 

template <int...xs> 
void f (const enumerates_C<xs...> &y) 
{ 
    using expand = int[]; 
    void(expand { 0, 
     (f_impl(static_cast<C<xs> const &>(y)),0)... 
    }); 
} 

int main() 
{ 
    f (D()); 
} 

ожидается выход (проверено на яблочном лязге):

0