Я скомпоновал boost::system
и boost::serialization
с более старым GCC ABI (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_dual_abi.html) из-за какого-то старого стороннего кода, который я использую.Конфликтующие форсированные версии
я их построили для /usr/local/lib
, который уже установлен в качестве действительного пути к линкеру (я использую другие библиотеки там же), и переименовал их:
$ ls /usr/local/lib/libboost_*
/usr/local/lib/libboost_serialization_old_abi.so
/usr/local/lib/libboost_serialization_old_abi.so.1.60.0
/usr/local/lib/libboost_system_old_abi.so
/usr/local/lib/libboost_system_old_abi.so.1.60.0
/usr/local/lib/libboost_wserialization_old_abi.so
/usr/local/lib/libboost_wserialization_old_abi.so.1.60.0
По умолчанию, основные библиотеки подталкивания под /usr/lib
как обычно. Что происходит, что когда я связать любой кусок кода этих конкретных библиотек с пользовательскими флагами -lboost_system_old_abi
и -lboost_serialization_old_abi
, полученный двоичный будет связан с библиотеками наддува по умолчанию:
$ ldd darwin_socket
linux-vdso.so.1 (0x00007ffd137ea000)
/usr/local/webots/resources/projects/robots/darwin-op/libraries/darwin/libdarwin.so (0x00007fcb9edaa000)
libipsocket.so.1 => /usr/local/lib/libipsocket.so.1 (0x00007fcb9eb7b000)
libboost_system.so.1.60.0 => /usr/lib/libboost_system.so.1.60.0 (0x00007fcb9e977000)
libboost_serialization.so.1.60.0 => /usr/lib/libboost_serialization.so.1.60.0 (0x00007fcb9e739000)
libController.so => not found
libCppController.so => not found
libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x00007fcb9e3b7000)
libm.so.6 => /usr/lib/libm.so.6 (0x00007fcb9e0b2000)
libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0x00007fcb9de9c000)
libc.so.6 => /usr/lib/libc.so.6 (0x00007fcb9dafb000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fcb9efc1000)
librt.so.1 => /usr/lib/librt.so.1 (0x00007fcb9d8f3000)
libpthread.so.0 => /usr/lib/libpthread.so.0 (0x00007fcb9d6d6000)
что довольно странно, потому что , если использовать оригинальные флаги -lboost_system
и -lboost_serialization
, gcc не может даже ссылаться на повышение по умолчанию из-за новой/старой несовместимости ABI.
Так что же здесь происходит?