Доступ к членам класса в C++

Question

Я получил обратную кодировку на C++ после долгого времени и задавался вопросом, есть ли способ быстро получить доступ к члену данных класса для манипуляций.

Предположите случай, когда у вас есть 10 членов данных в классе, который перегружает кучу операторов (думал об этом при перегрузке оператора =). Теперь вам нужно добавить/вычесть несколько членов данных в класс. Есть ли общий способ сделать это без необходимости переходить на отдельные функции и изменять их? Я думаю о возможности запуска всех членов класса в виде конструкции цикла.

Answer 1

Как нет встроенного отражения в C++ (пока), вы должны где-то перечислить всех своих членов. Один из способов, чтобы спасти вас от делать это снова и снова, чтобы определить for_each_member метод, который проходит каждый член в какой-то функтор:

template <class F> 
void for_each_member(F f); 

Теперь вы можете легко применять произвольные операции для всех ваших членов, и у вас есть только поддерживайте один список участников в классе.

Запуск Пример: http://coliru.stacked-crooked.com/a/c813fc73c5519ee0

Если вы хотите, чтобы выполнять различные действия для различных подмножеств члена, вы должны найти способ, чтобы отделить их друг от друга. Вы можете сделать это по типу (как показано в примере), или вы можете дополнительно передать какой-то идентификатор вашему функтору в for_each_member.

Здесь я использую макрос передать как элемент и его имя функтора: http://coliru.stacked-crooked.com/a/5a59c027e25c33fb

Answer 2

Я думаю о возможности использования всех членов класса в виде конструкции цикла.

Нет, это не возможно вообще, так как стандарт C++ не имеет какого-либо механизма выполнения отражения, что позволяет получить доступ к членам класса с помощью символьной информации.

---

Что вы можете сделать, конечно, что-то, чтобы сохранить ваши переменных значения членов класса в своем роде std::map<std::string,T> словаря, и доступе к ним с символическими ключами (замещающих действительными переменными-членами класса, конечно). не

Но это потребовало бы тип значения, чтобы быть

• все же типа
• что-то вроде std::experimental::any