Отслеживание изменений, внесенных в NSManagedObject в другой теме

Question

Я хочу отправить изменения, сделанные для любого NSManagedObject, на сервер, и я хочу сделать это в фоновом режиме.

Для этого я хотел бы установить фоновый поток со своим NSManagedObjectContext, который регистрируется для NSManagedObjectContextDidSaveNotification. Однако я не могу получить доступ к changedValues по адресу userInfo's NSInserted/Updated/DeletedObjectsKey, потому что он находится в другом потоке.

Как это можно сделать тогда?

Answer 1

Простой способ: не беспокоить changedValues. Просто отправьте все атрибуты любого управляемого объекта, который изменится. Накладные расходы, как правило, не очень много, и ваш код будет проще.

Если вы действительно хотите отправить только значение атрибутов, которые изменились, она становится все более сложной:

• Вы может использовать changedValues, так долго, как вы используете NSMainQueueConfinement или NSPrivateQueueConfinementи вас звоните changedValues, используя performBlock: или performBlockAndWait: с блоком, который получает изменения. Получите измененные значения и скопируйте их на что-то вне Core Data. Убедитесь, что весь доступ к чему-либо из Core Data находится в одном из этих блоков. Однако changedValues бесполезно после сохранения, так что ...
• Если вы используете changedValues, вы должны будете использовать NSManagedObjectContextObjectsDidChangeNotification, чтобы получить уведомление об изменениях, но это может произойти много, так что ...
• Это, вероятно, лучше использовать NSManagedObjectContextWillSaveNotification, что происходит только тогда, когда вы фактически сохраняете изменения. Там нет userInfo, поэтому вам нужно посмотреть object (будет NSManagedObjectContext), а затем использовать insertedObjects, updatedObjects и deletedObjects, чтобы узнать, какие объекты были изменены.

С помощью этого вы можете получить доступ к измененным значениям, скопировать их в любую структуру данных, которую вы используете, для проведения исходящих изменений, а затем отправить их.

Но я бы пошел с игнорированием changedValues, если это вообще возможно.