Что нравится в UML, так это то, что он предлагает унифицированный набор определенных диаграмм для выражения архитектуры программного обеспечения. Тем не менее, диаграммы касаются строящейся системы и не помогают помогать представлять требования и понимать проблемы на уровне пользователя (диаграмма использования - самый высокий уровень, и она по-прежнему очень специфична, мы ищем диаграммы для использования в качестве входных данных в использовать регистр).Существует ли стандартизированный язык моделирования на уровне выше UML?
Таким образом, мы использовали мешанина диаграмм сильно опираясь на dataflow diagrams, но мне было интересно, если там был стандартный с набором диаграмм как UML в наличии для сбора требований и т.д.
I» мы видели отдельные диаграммы, которые полезны, но никогда не представляют собой набор, который стандартизирован и взаимодействует.
Есть ли что-то вроде RML «Язык моделирования требований», который представляет собой семейство связанных диаграмм для требований и других более абстрактных проблем?
Ну я видел отдельные схемы, которые являются полезными, но не набор из них, которые являются стандартными и Interwork. Я очень надеюсь, что есть что-то вроде RML «Язык моделирования требований», который представляет собой семейство связанных диаграмм. – ArtB
ОК - но какие вещи вы ожидаете увидеть в такой модели? Цели задачи? Ограничения? Особенности? Описания домена? Как выглядит «требование»? – sfinnie
Ну, надеюсь, что вся гамма от целей до использования, так же, как UML идет от прецедентов до диаграмм последовательности. – ArtB