10

Каждый пример, я считаю, для https://schema.org/Article дает, по крайней мере одна ошибка в Google структурированных данных инструмента тестированияschema.org микроданных - изображение, необходимое для статьи

Supposedly headline теперь требуется; это нормально, просто изменить itemprop="name" к itemprop="name headline"

Но это также дает ошибку:

A value for the image field is required. 
Required by: 
Articles Rich Snippets 
  • почему изображение, необходимое для статей?
  • Почему это не документировано нигде?
  • Что я должен указывать в качестве изображения?

Я слышал, как люди говорят, что изображение должно быть изображение из статьи (в буквальном смысле интерпретации документации: «Изображение элемента») - Как фактический скриншот статьи. Разве это бесполезно? Это даже правильно? Должен ли я давать изображение? Будет ли одинаковое пустое изображение или логотип в порядке для каждой статьи? Или дублированные изображения будут наказываться из-за несоблюдения?

+0

Okay schema.org не требует его, но есть информация от Google здесь https://developers.google.com/structured-data/rich-snippets/articles – HoboBen

ответ

14

Schema.org (словарь) не требует никаких свойств.

Инструмент тестирования структурированных данных Google не является валидатором Schema.org. Инструмент в первую очередь проверяет, соответствует ли ваше использование Schema.org требованиям Google для показа одного из своих Rich Snippets (или аналогичных функций/продуктов).

Так что если инструмент Google говорит, что требуется «значение для поля изображения», это не означает, что вам технически требуется его предоставить, или что что-то плохое (например, штраф за ранжирование) происходит, если вы этого не делаете обеспечить его. Это просто означает, что Google не будет отображать Rich Snippet для этого документа в своих результатах.

Google обычно документирует свойства они требуют для своих функций на https://developers.google.com/structured-data/ (например: их Article Rich Snippet).

Обсудить, какие изображения в порядке глаз в Google не соответствуют теме переполнения стека (вы можете получить справку по адресу Webmasters SE).

С точки зрения Schema.org: image property, как вы заметили, определено как «образ элемента» в качестве значения. Для Product это может быть фотография продукта, для Person портрет и т. Д. Для Article эквивалентом будет фотография/снимок экрана самой статьи; однако это часто не очень полезно. Поэтому я считаю, что обычной практикой является определение изображения, которое представляет эту статью как-то: практически говоря, изображение, которое может быть показано как тизерное изображение для вашей статьи. Но вы не должны использовать свойство image только потому, что изображение является частью статьи (поэтому не используйте его для всех изображений и не используйте его, если у вас нет изображения, которое должно/должно было представлять статью); для таких случаев вместо этого вы можете использовать hasPart property.

Смежные вопросы