Конвенция Ruby для представления пола или пола

Question

Что такое конвенция ruby ​​для представления пола или пола человека при работе с ним в качестве поля в объекте? Существует двоякое гендерное предположение (не то, что я согласен с этим, но данные обычно собираются таким образом).

Вы бы использовали разные типы для разных ситуаций? Когда мы показываем эту информацию пользователям, мы хотим показать ее каким-либо значимым образом (Male, male, M, что угодно, а не 0 или 1), и мы можем использовать его для сортировки объектов по полу. Моя мысль состоит в том, чтобы использовать символы :Male и :Female или тому подобное, но я хотел бы услышать мысли людей с большим опытом работы в Ruby.

В то время как я нашел несколько предложений (написав свой собственный код перечисления и создав класс Gender), я не нашел ничего, что сравнивало бы или сравнивало бы этот подход с использованием логических элементов, символов, строк, символов или определяло его как общая конвенция.

Answer 1

Я думаю, что в современном программировании, особенно в таких языках, как Ruby, использование магического числа, такого как 0, 1 считается плохой практикой, как вы говорите. Тогда естественным выбором является использование строки, символа или конкретных классов для каждого пола/пола. Для закрытого класса вам следует избегать использования строки. При использовании символа я считаю стандартным использовать полное слово, а не аббревиатуры, а в нижнем регистре (с подчеркиванием, если это больше, чем слово). Поэтому я думаю, что :male и :female были бы хорошим выбором. Кроме того, вы можете иметь классы Male и Female, каждый из которых имеет уникальный объект, такой как FalseClass и TrueClass. Или вы можете просто определить два экземпляра ObjectMale и Female. Поскольку нет никакого естественного порядка среди пола/пола, вам необходимо определить свой собственный <=>.