использует has_and_belongs_to_many для моделей - плохая идея?

Question

Может ли кто-нибудь объяснить объяснения за и против между has_many: through и has_and_belongs_to_many?

Answer 1

Нет ничего плохого в использовании habtm per se. Причина, по которой многие люди не используют такую ​​ассоциацию, заключается в том, что они используют has_many: вместо этого. Зачем? Потому что он более универсален. В то время как HABTM «скрывает» промежуточную таблицу, при использовании has_many: через посредника человек - это ресурс сам по себе - что обычно хорошо (если ни для чего, вы можете установить временную привязку отношений). Вы столкнетесь со многими ситуациями, когда вам нужно будет добавить какое-то поведение или атрибуты к таким отношениям (при разработке системы в ресурсо-ориентированном режиме).