Обязательно ли chef_type для узла?

Question

В проекте, который использует шеф-сервер, мы используем следующие понятия:

• узел
• роль
• среда

среда и роль JSON файлов выглядит отлично (они имеют chef_type и json_class):

• ENV.json

  { 
      "name": "ENV", 
      "chef_type": "environment", 
      "json_class": "Chef::Environment", 
      ... 
      "cookbook_versions": { 
       ... 
      } 
  } 
  

• my_role.json

  { 
      "name": "my_role", 
      "chef_type": "role", 
      "json_class": "Chef::Role", 
      ... 
      "run_list": [ 
       "role[my_role]", 
       "recipe[my_recipe]" 
      ] 
  } 
  

но узел выглядит так (не chef_type, не json_class):

• my.machine.json

  { 
      "chef_environment": "ENV", 
      "name": "my.machine", 
      "normal": { 
       "key": "val" 
      },  
      "run_list": [ 
       "role[my_role]" 
      ] 
  } 
  

Является ли это реальный Chef узел?

И удовлетворяет ли следующее precedence?
я предположил, что если бы я был «нормальный» "key":"value" в узле, роли и окружающей среде, в следующем порядке (перезапись) порядок был применен: узла> роль> среды, но в соответствии с этой документацией старшинством является роль> окружающей среды > рецепт и рецепт находится в той же ячейке таблицы, что и узел.

Answer 1

Мы медленно фиксировали код загрузки JSON, чтобы не полагаться на биты автоматической инфляции json_class. Насколько я знаю, chef_type никогда не использовался, но все еще может быть проверен некоторыми тестовыми кодами.

Что касается вопроса о приоритете: роли и envs могут содержать атрибуты как на уровнях по умолчанию, так и на переопределении. Переопределить> обычный> по умолчанию. В целом мы рекомендуем против использования нормального уровня. Это не устарело, но мы движемся в этом направлении (очень медленно, потому что мы много лет думаем об этом).