Как правило, Bioconductor предназначена для работы с конкретными версиями R, так что нет никаких гарантий, связанных с использованием старых версий Bioconductor (или любого пакета R) с новыми версиями R. Лучше задавать вопросы о пакетах Bioconductor на Bioconductor mailing list. Вероятно, вы говорите, что есть некоторые проблемы с вашей текущей установкой Bioconductor, и то, что вам было бы лучше, это исправление проблемы.
Проверьте LibPath installed.packages()
и сравните с выводом .libPaths()
. У меня есть
> head(installed.packages()[,"LibPath"], 1)
affy
"/home/mtmorgan/R/x86_64-unknown-linux-gnu-library/3.0"
> .libPaths()
[1] "/home/mtmorgan/R/x86_64-unknown-linux-gnu-library/3.0"
[2] "/home/mtmorgan/bin/R-3-0-branch/library"
Хорошие новости! Все мои пакеты Bioc находятся в определенной библиотеке. Тогда я мог бы организовать (см ?.libPaths
), чтобы начать R с .libPaths указывая на новое место для Bioc 2.12 пакетов, например,
R_LIBS_USER="/home/mtmorgan/R/x86_64-unknown-linux-gnu-library/3.0-2.12" R
затем явно установить версию пакета BiocInstaller
я хочу использовать, например,
install.packages("BiocInstaller",
repos="http://bioconductor.org/packages/2.12/bioc")
и library(BiocInstaller); biocLite()
как обычно.
Если были установлены мои Bioconductor пакеты в R домашней директории, то я бы remove.packages()
вместо установки .libPaths()
, или я бы запустить BiocInstaller::biocValid()
и следуйте инструкциям для возвращаясь «слишком новых» пакетов.
Как и любое другое программное обеспечение с открытым исходным кодом? Получить исходный код, скомпилировать, установить локально, установить путь. Проверьте [R Установка и администрирование] (http://cran.stat.sfu.ca/doc/manuals/R-admin.html#Installing-R-under-Unix_002dalikes) – zero323