с нетерпением оценивая булевы выражения в Python

Question

Есть ли способ (используя eval или что-то еще) для оценки нетерпимо булевых выражений в python?

Давайте посмотрим это:

>>> x = 3 
>>> 5 < x < y 
False 

Yikes! Это очень приятно, потому что это будет ложно, независимо от значения y. Дело в том, что y может быть даже неопределенным, и я хотел бы получить это исключение. Как я могу получить python для оценки всех выражений, даже если он знает результат заранее?

Надеюсь, я поняла! Спасибо,
Manuel

Edit: Пожалуйста, имейте в виду, что выражение не должно быть изменено, только метод оценки.

Answer 1

all([5 < x, x < y]) 

Answer 2

(5 < x) & (x < y) 

С помощью битов и оператора, &, вы не получаете поведение короткого замыкания (как вы получите с and, or, СЦЕПЛЕНИЕ, all/any). Короткое замыкание обычно считается желательным (быстрый & c), но без него это не сложно, если вы действительно этого хотите ;-).

Answer 3

 
>>> x = 3 
>>> y > x > 5 
Traceback (most recent call last): 
    File "", line 1, in 
NameError: name 'y' is not defined 

Answer 4

Наиболее естественным способом, вероятно, будет оценка выражений на предыдущих строках.

a = foo() 
b = bar() 
if a and b: 
    ... 

как решения, как all([5 < x, x < y]) скрывает, что побочные эффекты являются важными и решение с использованием побитового и (&) кажется тонким и злоупотребляя-оба они требуют бы комментария в коде, чтобы сделать это очевидно, что вы вынуждаете оценки и заставит людей читать ваш код, чтобы думать Что он думал ???. Помещение важных расчетов по их собственным линиям имеет больше смысла, чем скрытие их в тонком, на первый взгляд, уродливом коде.

Хотя мое решение не мешает NameError если b не существует (то есть, у вас есть опечатка) и a является ложным, это то, что вы должны быть в состоянии выяснить, прочитав ваш код и используя bugfinder если твой выбор.

Answer 5

Если это просто возможность ошибки программиста, которую вы хотите исключить, то нетерпеливая оценка выражений не принесет больших результатов. Например, ошибочное выполнение x or y() вместо x() or y() не будет обнаружено. Возможно, вы действительно ищете такие инструменты, как pylint, pyflakes или pychecker.

Answer 6

Если вы получаете инструкцию от пользователя и хотите выполнить ее с помощью своей собственной семантики, вы должны проанализировать ее самостоятельно с помощью такого инструмента, как pyparsing. Это грязно и небезопасно оценивать чужой код в середине вашего, смешивая их результаты с вашими, и это путать, чтобы оценить, что выглядит Python-кодом, но с другой семантикой.