Может кто-то объяснить разницу между протоколирования с использованием сервиса API Quickblox вQuickblox QMServices против QMResponse
QMServicesManager.instance().logInWithUser
По сравнению со стандартным вызовом API для входа:
QBRequest.logInWithUserEmail()
Я хочу войти в систему с Facebook, но мне кажется, что я должен назвать следующую функцию:
QBRequest.logInWithSocialProvider()
Какие журналы в остроумие ч facebook, а затем возвращает пользователю затем сервисы API
QMServicesManager.instance().logInWithUser
Это кажется, как будто он входит в Quickblox два раза, однако нет Войти с социальным провайдером в апи услуг.
Но он кажется ограниченным по функциональности, например, как я могу зарегистрировать пользователя в использовании facebook? Мне нужно будет использовать SDK, чтобы вернуть пользователя, а затем войти с помощью QMServices, который просто не кажется правильным. –
Существует также метод для входа в facebook в QMServices, проверьте класс QMAuthService. –
Ах так спасибо! И как я могу войти в службу чата, как только я уже входил в QuickBlox. Когда я пытаюсь получить текущего пользователя от QMServices и войдите в чат, он использует QBUUser, который передал обратно, он жалуется, что пароль неверен. –