Или мне просто нужно прямо ссылаться на суперклассы, методы которых я хочу вызвать?Это хорошая идея использовать super() в Python?
Кажется хрупким повторять имена суперклассов при ссылках на их конструкторы, но эта страница http://fuhm.net/super-harmful/ дает некоторые хорошие аргументы против использования функции super().
В книге Expert Python Programming обсуждается тема «супер ловушек» в главе 3. Это стоит прочитать. Ниже приведен вывод книги:
Суперпотребление должно быть последовательным: в иерархии классов супер следует использовать везде или нигде. Смешивание супер-и классических вызовов - это запутанная практика. Люди склонны избегать супер, потому что их код будет более явным.
Редактировать: Сегодня я снова прочитал эту часть книги. Я скопирую еще несколько предложений, так как супер-использование сложно:
Да, просто придерживайтесь аргументов ключевого слова в своих методах __init__, и у вас не должно быть слишком много проблем.
Я согласен, что он хрупкий, но не менее, чем использование имени унаследованного класса.
Вы можете использовать супер, но, как говорится в статье, есть недостатки. Пока вы их знаете, нет проблем с использованием этой функции. Это похоже на то, что люди говорят «использовать состав, а не наследование» или «никогда не использовать глобальные переменные». Если функция существует, есть причина. Просто не забудьте понять, почему и что и использовать их с умом.
Мне нравится super() больше, потому что он позволяет вам изменить унаследованный класс (например, когда вы рефакторинг и добавьте промежуточный класс), не меняя его на все методы.
Проблема, с которой люди столкнулись с super, скорее является проблемой множественного наследования. Так что это несправедливо обвинять super. Без super множественное наследование еще хуже. Мишель Симионато красиво завернутые это в его blog article на супер:
С другой стороны, можно задаться вопросом, если все супер бородавки не намеки некоторых серьезная проблема, лежащая в основе. Это может быть хорошо, что проблема не с супер, ни с совместными методами: проблема может быть с несколькими наследованием.
Итак, основной урок заключается в том, что вы должны стараться избегать множественного наследования.
В интересах согласованности я всегда пользуюсь супер, даже если для одиночного наследования это не имеет значения (кроме небольшого преимущества, заключающегося в том, что вам не нужно знать имя родительского класса). В Python 3+ super удобнее, поэтому там обязательно нужно использовать супер.
super() пытается решить для вас проблему множественного наследования; трудно воспроизвести его семантику, и вы, конечно же, не должны создавать новую семантику, если не будете полностью уверены.
Для одиночного наследования, нет действительно никакой разницы между
class X(Y):
def func(self):
Y.func(self)
и
class X(Y):
def func(self):
super().func()
, так что я предполагаю, что это просто вопрос вкуса.
* «Если функция существует, есть причина». * Этот аргумент просто неверен. Многие языки имеют функции, которые никто не должен использовать. –