Что не так с абстрактными методами bodyless в абстрактном классе?

Question

Я реорганизую уже существующее решение. Я использую ReSharper, и я заметил, что правило проверки кода отключено. Существует абстрактный класс, который имеет сигнатуры метода bodyless с намерением заставить производные классы (которых их несколько). Насколько мне известно, это (или хотя бы) правильный способ сделать что-то. Однако ReSharper жалуется, что «член типа никогда не доступен через базовый тип» и что «используются только переопределения [методов]». Вот пример кода, который копирует этот вопрос в вопрос:

public abstract class MyAbstractClass 
{ 
    public abstract void CreateSomething(); 
    public abstract void ReadSomething(); 
    public abstract void InsertSomething(); 
} 

public class MyDerivedClass : MyAbstractClass 
{ 

    public override void CreateSomething() 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 

    public override void ReadSomething() 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 

    public override void InsertSomething() 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 
} 

Кстати, есть и другие члены, которые исключают создания абстрактного класса интерфейс. ReSharper предлагает внести изменения в 3 метода в абстрактном классе. Предложено сделать их защищенными, виртуальными, не абстрактными или просто удалить их из абстрактного класса и только иметь их в производных классах. Тот, кто изначально написал этот код, предназначенный для каждого производного класса для реализации этих методов, и для того, чтобы эти методы были общедоступными в производных классах. Итак, есть ли способ изменить это, чтобы сделать его более эффективным? Если нет, то почему ReSharper делает с этим проблему?

Answer 1

Поскольку вы никогда не обращаетесь к методу с использованием ссылки типа MyAbstractClass, нет смысла делать его абстрактным членом - вы можете полностью исключить его из базового класса, и все будет скомпилировано просто отлично.