@XmlJavaTypeAdapter на абстрактном классе?

Question

JAXB жалуется, что класс X «... не имеет конструктора без аргументов по умолчанию.»

класса X в моем случае это один из десятков автоматически сгенерированных, конечных классов, действительно, не имеют конструктора default-no-arg. Также происходит расширение класса , который я могу изменить, если захочу. Я думал о размещении аннотации @XmlJavaTypeAdapter на абстрактном классе, но это не работает, и я не уверен, что это даже имеет смысл. Какое лучшее решение или обходное решение для этого?

EDIT: Просто, чтобы быть чистым. Я не могу изменить сгенерированные классы.

Answer 1

положить конструктор без аргументов в этом классе, как это:

public ClassName(){ 
} 

Answer 2

Часто бывает так, что (из-за рамок), необходимо не-арг конструктор. Например, при работе с JAXB для компонентов, которые он создает, требуется конструктор no-args. То, что я часто делаю это:

public MyClass(String something) { 
    // do something 
} 

public MyClass() { 
    // for frameworks! 
} 

Это, конечно, требует, чтобы вы не поставить свою логику в конструкторе, однако это почти всегда возможно.

PS: в некоторых структурах есть аннотации, допускающие вызовы @PostConstruct.

Answer 3

Вы можете добавить XmlAdapter в абстрактный суперкласс (см. http://blog.bdoughan.com/2012/01/jaxb-and-inhertiance-using-xmladapter.html). Важно отметить, что XmlAdapter будет применяться только к отображаемым полям/свойствам, которые ссылаются на класс, а не когда экземпляр этого класса сортируется как корневой объект. Вы также не сможете включить этот класс в массив классов, переданных в bootstrap JAXBContext.