BPM Engine vs BPM Engine Server

Question

Я занимаюсь некоторыми исследованиями концепций рабочего процесса и, в частности, стандарта BPMN. И меня больше всего интересует доступное программное обеспечение по этому вопросу.

Я уже изучал программное обеспечение, такое как Activiti и jBPM, оба из которых реализованы на Java. Насколько они хороши, я ищу что-то еще. Хотя такое программное обеспечение называют себя BPM Engine, я бы назвал их BPM Engine Servers. Это автономные серверы (с веб-интерфейсом), что делает их очень сложными для их внедрения на других серверах.

Теперь мой вопрос: существует ли концепция BPM Engine в том виде, в котором она выполняет только данный BPM с данными, только один шаг? Без какого-либо GUI или прямого взаимодействия с пользователем (что-то вроде библиотеки)? Что я должен искать? Что называется? Являются ли мои ожидания действительными?

[UPDATE]

Я провел последние часы, изучая инструкцию Activiti в. Я все еще не уверен, могу ли я использовать его так, как хочу! И я буду признателен, если кто-нибудь сможет это подтвердить.

Меня интересует консольное приложение, которое я могу запускать, когда захочу, дать ему ранее запущенный процесс (скорее всего, сериализован как строка). Двигатель должен построить процесс, основанный на данной истории.

Как только процесс будет восстановлен, я хотел бы переместить его на один шаг, сообщив ему, что произошло. Затем он должен сообщить мне о следующих задачах, которые необходимо выполнить и завершить.

Наконец-то я буду хранить обновленный процесс, получив его как строку (механизм должен сериализовать его таким образом, чтобы впоследствии его можно было неэтериализовать).

Я не хочу, чтобы у двигателя была собственная база данных или память. Я хочу, чтобы он полностью отключился, как только это будет сделано. Это то, что я подразумеваю под Engine, без взаимодействия с пользователем, без доступа к хранилищу.

Может ли любой из двигателей BPM работать таким образом?

Answer 1

Возможно, мне не хватает вашей точки, но Activiti - это не что иное, как файл jar, который может быть встроен в любое другое приложение Java. Разумеется, для запуска Activiti каким-либо значимым образом вам потребуется резервное хранилище данных (база данных) и одно или несколько определений процесса, но, как вы можете видеть из модульных тестов, которые являются частью Activiti, база данных может быть в памяти и определении процесса могут быть включены в войну. Существует много примеров Activiti (и, вероятно, jBPM), используемых как просто встроенный конечный автомат без открытого пользовательского интерфейса или взаимодействия с пользователем. Моя компания реализовала ряд таких решений для разных организаций. Если я пропустил вашу точку зрения, не стесняйтесь привести мне пример вашего требования, я уверен, что мы обращались к нему в тот или иной момент.

Answer 2

Возможно, вас заинтересует Bonita BPM. Это решение с открытым исходным кодом BPM предлагает механизм выполнения, который может использоваться как автономный. Как и его конкуренты, он также предлагает дополнительный графический интерфейс в виде веб-приложения: Bonita Portal.