У меня есть один Django-проект на стандартном веб-плане (256mb ram). Среднее время загрузки моего сайта составляет около 4 секунд. Я настроил большую часть настроек производительности в Django (кеширование, сжатие, обслуживание статических файлов ...). Поэтому меня интересуют улучшения конфигурации Apache. Время загрузки 4 секунды на веб-сайте с 200 КБ данных, для чего требуется около 15 запросов на загрузку, лимит с webfaction или я могу улучшить это значительно? Это то, что моя httpd.conf выглядит как прямо сейчас:Производительность конфигурации Apache для django
ServerRoot "/home/XXXXXX/webapps/XXXXXX/apache2"
LoadModule dir_module modules/mod_dir.so
LoadModule env_module modules/mod_env.so
LoadModule log_config_module modules/mod_log_config.so
LoadModule mime_module modules/mod_mime.so
LoadModule rewrite_module modules/mod_rewrite.so
LoadModule setenvif_module modules/mod_setenvif.so
LoadModule wsgi_module modules/mod_wsgi.so
#LoadModule headers_module modules/mod_headers.so
LogFormat "%{X-Forwarded-For}i %l %u %t \"%r\" %>s %b \"%{Referer}i\" \"%{User-Agent}i\"" combined
KeepAlive Off
Listen 28010
MaxSpareThreads 3
MinSpareThreads 1
ServerLimit 1
SetEnvIf X-Forwarded-SSL on HTTPS=1
ThreadsPerChild 15
WSGIDaemonProcess XXXX processes=15 python-path=/.../lib/python2.6 threads=8
WSGIPythonPath /home/XXXX/webapps/XXXXX:/home/XXXX/webapps/XXXXXX/lib/python2.6
WSGIScriptAlias//home/XXXXXX/webapps/XXXXXX/XXXXXX.wsgi
ли что-то вроде KeepAlive On увеличить производительность? Заранее спасибо horndash
спасибо tttallis. я играл с предпочтениями и тестировал большинство из них. вы правы. keepalive и django не играют хорошо вместе! – horndash
Является ли KeepAlive Off по-прежнему действительным вариантом сегодня? – panosl