Сначала я опишу свое приложение и что вы можете с ним сделать, тогда я покажу вам, что технические отношения между моими сущностями в конце возникают, конечно.ER: диаграмма отношений сущности
Моих приложений рабочий процесс:
1.) пользователь может создать «ReleaseVersion» объект и дать ему имя, как «MyApp_v7.5.0.132». 2.) Для этого ReleaseVersion он создаст шаблон с именем типа «BookingTest», который состоит из множества объектов OrganisationUnit (иерархическая структура), где каждый элемент OrganisationUnit может иметь много объектов TemplateTeststep.
3.) Объект TemplateTeststep состоит из следующих полей:
a) PreCondition
b) Teststep
c) ExpectedResult
4.) После того, как он был создан объект шаблона, он создает объект Testplan основываясь на прежнем созданного шаблона. 5.) Testplan ДОЛЖЕН дисплея в пользовательского интерфейса тех же OrganisationUnits, но вместо объектов TempalteTeststep мне нужно, чтобы отобразить дополнительные поля, которые относятся только к Testplan имени:
d) Error/Exception
e) TestStatus
Таким образом, в Testplan есть OrganisationUnit TreeView и DataGrid с 5 полями a, b, c, d, e.
5.) Когда я нажимаю кнопку Save Testplan, поля a, b, c обновляются с полями, принадлежащими шаблону. Когда я нажимаю кнопку Save Testplan, поля d и e обновляются полями, принадлежащими XXX.
Неизвестный компонент XXX. Я уже думал о таблице с названием «TestplanTeststep» с двумя полями.
Но к какой другой таблице следует относиться?
Прежде всего я должен быть очень осторожным, что TemplateTeststep и TestplanTeststep имеет тот же идентификатор, когда я сохранить их в базу данных и восстановить их в следующий раз еще я мог перепутать данные.
То будет отношение сущностей "Описание" до сих пор:
1 ReleaseVersion имеет N Testplan (что кажется мне правильным, потому что Testplan действительна только для определенного ReleaseVersion)
N Testplan имеет M Unit (здесь что-то не так)
1 Аппарат имеет N TestplanTeststep (здесь что-то не так)
1 Шаблон имеет N Testplan (что кажется мне правильным, потому что Testplan не может принадлежать другой шаблон, после его создания его использовали ни в каком другом контексте, просто откройте его)
1 Шаблон имеет N Unit (что кажется мне правильным, потому что определенная UnitID неможет быть использована в другом шаблоне нет необходимости в этом, каждом шаблоне имеет свой собственные данные дерева/OrganisationUnit)
1 единица N TemplateTeststep (что кажется правильным меня, потому что эти 3 поля a, b, c принадлежат определенному UnitId, а в TreeView - только загруженные элементы OrganisationUnits r приподнятый к Шаблону в Testplan)
Заключительный вопрос:
Что должно быть сделано в моих отношениях сущностей, что все имеет смысл?
Глупые вещи - это разделение TemplateTeststep и TestplanTeststep, потому что они могут быть фактически ОДНЫМ объектом или ОДНОЙ таблицей. Но тогда я бы сэкономил много дубликатов данных с полями a, b, c, которые одинаковы для каждого шаблона, поэтому для каждого Testplan тоже.
Вы можете получить более качественные ответы, если вы можете распутать это немного больше, чтобы помочь нам разобраться в сути вопроса ... Я все же попытался. – grossvogel
Кроме того, как видно из вашего названия, может быть полезно связать диаграмму. – grossvogel