1 предположительно не равно 1

Question

У меня сегодня был сюрприз, и я не смог найти соответствующую часть спецификации, чтобы узнать, следует ли это ожидать или нет. Мои деньги на том, что there's nothing wrong with the universe но каковы правила, которые делают это выражение оценивают ложные

(function(){ return this;}).call(1) === 1 

Answer 1

каковы правила, которые делают это выражение оценки ложного

В режиме «свободного» в значение this всегда привязывается к объекту. Значения типа объекта не (строго) равны значениям типа Number (или любой другой тип по этому вопросу):

new Number(1) === 1 // false 

От spec:

Ввод кода функции

1. Если код функции strict code, установите ThisBinding на thisArg.
2. Else если thisArg является нулевой или неопределенными, установите ThisBinding на глобальный объект.
3. Иначе, если Type (thisArg) не является объектом, установить ThisBinding к ToObject (thisArg).
   ...

Answer 2

в зависимости от 'strict mode';

in strict mode: true (type is number) 
without strict mode: false (type is object) 

Answer 3

Попробуйте проверить результат этой функции:

(function(){ return this;}).call(1) 

Вы можете видеть, что результат Number {[[PrimitiveValue ]]: 1}, поэтому результат - это не примитивный тип. Так как вы используете три приравнивает вы запрашиваете, что тип и тот же:

(function(){ return this;}).call(1) === 1 // => FALSE 

(function(){ return this;}).call(1) == 1 // => TRUE 

Это не самое странное о Javascript верите мне ;-)

Answer 4

Примитивный 1 преобразуется в объект Number, когда он установлен в этот в .call потому что этот находится в javascript всегда объект.

И [Номер: 1] не является строго (===) такой же, как примитивного .

Но при использовании не строгого оператора равенства (==) Номер объекта преобразуется в примитив для сравнения.

Answer 5

(function(){ return this;}).call(1) возвращает объект типа Number, в соответствии с FF developper консоли:

В то время как это 1 примитивного типа.